Решение по делу № 2-1255/2021 от 04.02.2021

Дело № 2- 1255\2021

УИД 22RS0066-01-2021-000673-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику -администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты в размере 162 626,51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 452,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков- Попова В.В., Шнайдер Л.В., надлежащим ответчиком – администрацией Тальменского поссовета Тальменского района, Алтайского края.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик - администрация Тальменского поссовета <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Тальменского районного суда, <адрес>.

Исходя из смыслового толкования положений ст.ст.28, 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 ст.47 Конституции РФ, данное дело подлежит передаче в тот суд, которому данное дело стало подсудно после замены стороны ответчика.

С учетом, изложенного, согласно ст. 33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче в Тальменский районный суд, <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Дело №

УИД 22RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Тальменского поссовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику -администрации Тальменского поссовета <адрес>, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты в размере 162 626,51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 452,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков- Попова В.В., Шнайдер Л.В., надлежащим ответчиком – администрацией Тальменского поссовета Тальменского района, Алтайского края.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик - администрация Тальменского поссовета Тальменского района, Алтайского края, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Тальменского районного суда, Алтайского края.

Исходя из смыслового толкования положений ст.ст.28, 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 ст.47 Конституции РФ, данное дело подлежит передаче в тот суд, которому данное дело стало подсудно после замены стороны ответчика.

С учетом, изложенного, согласно ст. 33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче в Тальменский районный суд, Алтайского края.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Тальменский районный суд, Алтайского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья: И.А.Саввина