Решение по делу № 3а-54/2015 от 05.11.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2015 года по делу № 3а-54/2015г.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Рамазанове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале административное дело по административному исковому заявлению Магомедова М.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Магомедов М.А. в лице своего представителя по доверенности Горелой В.И. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 декабря 2012 года равной <.> рублей.

После назначения дела к судебному разбирательству от представителя административного истца Горелой В.И. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Наличие у представителя административного истца Горелой В.И. полномочий на полный или частичный отказ от административных исковых требований подтверждается представленной в суд доверенностью от 15 октября 2015 года.

Обсудив отказ представителя административного истца Горелой В.И. от административного иска, учитывая, что данный отказ не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца от административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понесенные Магомедовым М.А. при обращении в суд судебные расходы возмещению не подлежат в связи с отказом представителя административного истца от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

принять отказ представителя Магомедова М.А. по доверенности Горелой В.И. от административного искового заявления к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 декабря 2012 года равной <.> рублей.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов