Решение по делу № 2-1870/2018 от 21.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                            г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи В.В. Кольцовой

при секретаре Л.А. Бузюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Симонову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 17.03.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 3498-7648-1946-С1-М-117-501-981428, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №5, вносимое в Устав АВО «Совкомбанк», решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО Меткомбанк».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 489 592,04 рублей под 11,67 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Кредитные денежные средства предоставлялись банком должнику под залог движимого имущества, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Предметом залога является автомобиль марки LADA VESTA, выпуск 2016 года, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL130GY013723 цвет белый.

Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 381727,59 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.09.2017 г.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик передает в залог банку автомобиль марки LADA VESTA, выпуск 2016 года, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL130GY013723 цвет белый.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 281 490,3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание Симонов В.Д. просил не удовлетворять требования в полном объеме, предоставил справку о сумме задолженности в размере 206360,23 р.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Как видно из материалов дела, 17.03.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 3498-7648-1946-С1-М-117-501-981428, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №5, вносимое в Устав АВО «Совкомбанк», решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО Меткомбанк».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 489 592,04 рублей под 11,67 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора.

Кредитные денежные средства предоставлялись банком должнику под залог движимого имущества, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Предметом залога является автомобиль марки LADA VESTA, выпуск 2016 года, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL130GY013723 цвет белый.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные нарушения со стороны ответчика подтверждены материалами дела. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоразмерности размера требований и стоимости заложенного имущества не установлено.

Таким образом, начальная продажная цена устанавливается судом согласно условиям договора – 381727,59 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симонова Владимира Дмитриевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 206360 руб. 23 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6041 руб. 82 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA VESTA, выпуск 2016 года, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL130GY013723 цвет белый; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества равной 381727,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Копия верна: Судья В.В.Кольцова     

Секретарь Л.А.Бузюмова