Решение по делу № 22-4357/2016 от 01.06.2016

Судья Кушниренко А.В. дело № 22- 4357/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московский области 23 июня 2016 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

защитника МЦФ МОКА Байнова А.Г., представившего удостоверение № 209 и ордер № 023472 от 19 июня 2016года

при секретаре Вожакове Ш.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 июня 2016 года уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя прокурора Е.В. Логиновой на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 05.05.2016 года, которым:

Токарев Игорь Николаевич, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>;

судимый - <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Одинцовского судебного района <данные изъяты> по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 360 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года;

осужден поч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. Наказание по приговору суда от <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав объяснения адвоката Байнова А.Г. в интересах осужденного Токарева И.Н., согласного с приговором суда, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Токарев И.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - героина в общем количестве 0,8гр..

Преступление совершено <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Токарев И.Н. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении первый заместитель Одинцовского городского прокурора Логинова Е.В., выражая несогласие с приговором, просит его изменить; обращает внимание на то, что при назначении Токареву наказания суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном и указал о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ; считает, что поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено, необходимо исключить указание о применении при назначении наказания Токареву положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным ниже.

Так, при рассмотрении уголовного дела Токарев И.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им, в присутствии защитника, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом мнения участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, приговор был постановлен с соблюдением порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Токарева И.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, соответствует описанию преступного деяния, в совершении которого согласился осужденный, основана на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, собранных и представленных в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства, является правильной.

Наказание Токареву И.Н. назначено с соблюдением требований ст.ст. 60, ч. 5 ст.62 УК РФ

При назначении осужденному наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ основано на исследованных в судебном заседании материалах, должным образом мотивировано, требованиям закона не противоречит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и личности виновного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, судом правомерно не установлено.

При таких обстоятельствах, все имеющиеся в деле данные, влияющие на назначение наказания, судом учтены в полной мере.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона, является справедливым, соразмерным совершенному преступлению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на применение при назначении Токареву И.Н. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«к» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ ( при наличии которых возможно применение ч.1 ст.62 УК РФ), не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.