Решение по делу № 2-160/2012 от 24.01.2012

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2012 г.

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на домовладение и приусадебный участок в порядке наследования,

    установил:

    ФИО2 обратилась с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 поддержала исковые требования и пояснила, что матери истицы ФИО5 принадлежал жилой дом и земельный участок в <адрес>. После смерти матери истица фактически приняла наследство, но к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, в связи с чем просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

    Ответчик – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной копии похозяйственной книги, ФИО5 принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 0,36 га, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Как видно из справки Администрации сельского поселения Узуновское указанному домовладению, где до момента смерти постоянно проживала ФИО5, присвоен адрес: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследницей ФИО5 первой очереди является ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.

ФИО5 фактически приняла наследство матери, приняв на хранение ее личные вещи, используя земельный участок для выращивания плодово-овощной продукции, оплачивая земельный налог, что подтверждается квитанциями об уплате налога. В соответствии с ч.ч.1,2 п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №135-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности признать за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 1152-1154 ГК РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №135-ФЗ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 61,6 кв.м, общей площадью жилых помещений 32,2 кв.м, в том числе жилой 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер №

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования не установлен, ориентировочной площадью 3600т кв.м

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> областной суд.

Федеральный судья _____________________

2-160/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шувалова Л.В.
Ответчики
МИФНС России № 18 по Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
24.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в канцелярию
06.03.2012Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее