Решение по делу № 2-625/2021 от 02.04.2021

Дело №2-625/2021

76RS0008-01-2021-000862-22

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Елены Вячеславовны к Котову Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Е.В. обратилась в суд с иском к Котову К.А., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является долевым собственником указанного жилого помещения. Котов К.А., будучи супругом дочери истца – Котовой Т.С., был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время брак между ними расторгнут. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец Жукова Е.В., её представитель по ордеру – Гермашева К.Ю., исковые требования поддержали. Истец дополнила, что брак между её дочерью и ответчиком был зарегистрирован в 2011 году. Сразу после свадьбы истец прописала Котова К.А. в спорном жилом помещении. Где он был ранее прописан, не знает. Истец с ответчиком не виделись, связь не поддерживают. Пояснила, что помимо неё собственниками квартиры являются Котова Т.С. (дочь), Жукова П.А (дочь) и Голубев А.С. (сын). В настоящее время сын находится в Красноперекопском психоневрологическом интернате г. Ярославля, он инвалид детства. Опекуном Голубева А.С. является интернат, в лице директора Филипповой М.В..

    Ответчик Котов К.А. неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства, по адресу квартиры, собственником квартиры является, а так же по адресу фактического проживания, указываемому им ранее при обращении в суд. Все судебные повестки, направленные заказной почтой, возвращены по истечении сроков хранения. Каких-либо заявлений в адрес суда ответчик не направил. Для представительства его интересов, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом приглашен адвокат. Адвокат Круглова О.Е. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Переславль-Залесский" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Голубев А.С. в лице законного представителя, Котова Т.С., Жукова П.А..

Третье лицо - Голубев А.С. в лице представителя Красноперекопского психоневрологического интерната г. Ярославля, в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. От руководителя учреждения поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсуствие.     

Третье лицо – Жукова П.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.57).

Третье лицо – Котова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, мать – Жукова Е.В., прописала ответчика по её просьбе. До этого Котов К.А. нигде не был зарегистрирован, его бабушка выписала из квартиры на основании решения суда. Где находится ответчик в настоящее время - неизвестно.

Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Переславского районного суда от 25.02.2010 года квартира по адресу: <адрес скрыт>, принадлежит на праве собственности Жуковой Е.В, Котовой Т.С., Жуковой П.А, и Голубеву А.С., по ? доле каждому (л.д.31-33).

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции ОМ МВД РФ по городскому округу <адрес скрыт>, в спорной квартире с 23.08.2012 года по настоящее время зарегистрирован Котов К.А. (л.д.24).

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Из пояснений истца, третьего лица, судом установлено, что на дату регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении Котов К.А. являлся супругом. Фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, расходов по уплате коммунальных услуг не несет. Данные пояснения в судебном заседании не опровергнуты, доказательств обратному в суд не представлено, оснований не доверять пояснениям указанных лиц у суда не имеется.

В настоящий момент брак между Котовой Т.С. и ответчиком расторгнут (л.д.34).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 которых установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, основано на законе и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Котова Константина Александровича неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд у течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья:                             Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021г.