Решение по делу № 2а-939/2020 от 29.07.2020

УИД 11RS0010-01-2020-001575-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** административное дело №2а-939/2020 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Клементьевой Светланы Вячеславовны к Забелинскому Павлу Максимовичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Клементьева С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Забелинского П.М. временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по сводному исполнительному производству №86151/18/11026-СД от 17.12.2018.

В обоснование административного иска судебный пристав-исполнитель Клементьева С.В. ссылалась на то, что Забелинский П.М. является должником по нескольким исполнительным производствам, возбужденным на основании актов по делу об административном правонарушении на общую сумму 41100 рублей, объединенным в сводное исполнительное производство. Административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований, обстоятельствах, препятствующих установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, судебному приставу-исполнителю не представил, несмотря на осведомленность о возбуждении в отношении него сводного исполнительного производства №...-СД и последствиях уклонения от исполнения возложенных как на должника обязанностей.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Клементьева С.В., извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, до начала рассмотрения дела по существу **.**.** представила заявление от **.**.** об отказе от административных исковых требований к Забелинскому П.М. в полном объеме в связи с окончанием исполнительных производств по основанию истечения срока давности исполнения, а также о прекращении производства по делу, с указанием об осведомленности о последствиях такого отказа, предусмотренных ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Административный ответчик Забелинский П.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми своего представителя в суд не направил, извещен в установленном порядке о рассмотрении дела, а также посредством размещения информации на сайте суда.

Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Клементьевой С.В. об отказе от заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.3 ст.157 КАС РФ, при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При этом положениями ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Клементьевой С.В. изложен письменно и приобщен к материалам дела, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Согласно представленным ко дню судебного заседания постановлениям судебного пристава-исполнителя Клементьевой С.В. от **.**.** исполнительные производства в отношении должника Забелинского П.М., входящие в состав сводного №..., окончены по п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от **.**.** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения исполнительных документов.

Окончание исполнительного производства, в частности по указанному основанию, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.47 Федерального закона от **.**.** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку отказ от исковых требований сделан административным истцом добровольно, мотивирован окончанием исполнительных производств в отношении Забелинского П.М. по основанию истечения срока давности исполнения, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Клементьевой С.В. от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Клементьевой Светланы Вячеславовны отказ от административного иска к Забелинскому Павлу Максимовичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по сводному исполнительному производству №...-СД от **.**.**.

Производство по делу по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Клементьевой Светланы Вячеславовны к Забелинскому Павлу Максимовичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по сводному исполнительному производству №...-СД от **.**.** прекратить по основанию отказа административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Шибакова