Дело № 2-728/2024
УИД № 24RS0049-01-2024-001099-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В.,
при секретаре Ошейко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" к Петровой Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к Петровой В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 400000 руб., также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать 7200 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Ауди ТТ, госномер №, под управлением Петровой В.А, автомобиля Хонда Степ Вагон, госномер №, под управлением ФИО6 Виновным в ДТП является Петрова В.А. Гражданская ответственность ФИО8 по договору КАСКО застрахована в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ". Гражданская ответственность Петровой В.А. по договору ОСАГО не застрахована. ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" произвело ФИО8 выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с него подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб.
Представитель истца ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 931 ГК РФ, положений главы 59 ГК РФ, в случае, когда ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю либо страховщику.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 31.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) участниками которого стали: автомобиль Ауди ТТ, госномер №, под управлением Петровой В.А, автомобиля Хонда Степ Вагон, госномер №, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО8
Автомобиль № Вагон, госномер № получил повреждения в результате виновных действий Петровой В.А. Действия водителя ФИО6 не повлияли на механизм ДТП и не находятся в причинно-следственной связи с повреждениями автомобиля Хонда Степ Вагон, госномер №.
Ответственность потерпевшего ФИО6 застрахована в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по КАСКО.
Как видно из материалов дела ответственность Петровой В.А. не была застрахована.
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатила ФИО8 сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере 400000 руб.
На основании ч. 5 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Таким образом, на основании изложенного у ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" возникло право требования выплаты Петровой В.А. страхового возмещения в сумме 400000 руб.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения № от 06.05.2024, истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 7200 руб.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Петровой В.А. в пользу истца ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7200 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ "░░░░░░░░░░░░", - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ "░░░░░░░░░░░░" (░░░░: 1027739068060, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 14.08.2002, ░░░: 7705041231, ░░░: 770501001) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 407200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.10.2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: -░░░░░░░-
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░