Дело № 2-3258/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи со взысканием уплаченных за товар денег и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи со взысканием уплаченных за товар денег и неустойки и просит взыскать с последнего в пользу истца внесенную им сумму предоплаты за невыполненные работы в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, мотивировав свои требования тем, что ответчиком не выполнены условия договора № от <дата> на строительство садового дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик признал факт заключения между ним и истцом договора подряда № от <дата> на строительство садового дома с отделкой по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик от истца получил предоплату в сумме <данные изъяты>. ФИО1 нарушены сроки выполнения работ. Предложил заключить мировое соглашение на условиях, указанных в дополнительном соглашении к договору подряда (л.д. 23), и подписанных сторонами. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.
Истец ФИО2 согласен заключить мировое соглашение на условиях, указанных в дополнительном соглашении к договору № от <дата> Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что удостоверено ими в протоколе судебного заседания (л.д.24).
У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи со взысканием уплаченных за товар денег и неустойки - мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется выполнить строительные работы по адресу: <адрес> в срок до <дата> года, а именно:
- Утеплить каркас дома мин плитой 374 кв.м.;
- Утеплить доску пола 28*85*6 – 72 кв.м.;
- Обить вагонкой (b.c класса) первый и второй этаж 172 кв.м. Одна комната обивается широкой вагонкой 136*16*6, другие комнаты обиваются узкой вагонкой 85*16*6 – 250 кв.м.;
- Установка оконных блоков ПВХ-60 размер 1000*1200 с подставочным профилем, двухкамерные в количестве 7 штук;
- Полная отделка окон ПВХ снаружи и внутри в количестве 7 штук (откосы, подоконники, отливы);
- Установка дверей межкомнатных в количестве 4 штук и входной в количестве 1 штуки (входная дверь металлическая, производство Китай или ее аналог). С полной отделкой.
- Установка и монтаж одномаршевой лестницы;
- Установка пароизоляции, количество 5 рулонов 350 кв.м.
- Утепление и отделка пристройки 6 кв.м.
В качестве компенсации после выполнения работ и подписания акта приемки-сдачи Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался приобрести и доставить ПВХ сайдинг и комплектующие для наружной отделки в количестве 130 кв.м., в срок до конца мая 2016 года.
В случае невыполнения Индивидуальным предпринимателей ФИО1 условий данного соглашения, то он возвращает денежные средства в размере <данные изъяты> в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи со взысканием уплаченных за товар денег и неустойки – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>