Решение по делу № 9-1114/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 августа 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Петровой Н.В. к Журавлевой Д.А., Журавлеву А.В. о взыскании расходов на ремонт и замену внутриквартирного газового оборудования и компенсации морального вреда,

установил:

Петрова Н.В. обратилась в суд с иском к Журавлевой Д.А. и Журавлеву А.В. о взыскании расходов на ремонт и замену внутриквартирного газового оборудования в сумме 2 158 руб., компенсации морального вреда, причиненного действиями, умаляющими честь и доброе имя, в размере 1 500 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Петровой Н.В. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить следующие недостатки: доплатить государственную пошлину в размере 300 руб. и представить в суд документ (оригинал), подтверждающий уплату государственной пошлины в указанном размере; приложить к исковому заявлению подробный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере 2 158 руб., подписанный истцом либо его представителем, с копиями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле; указать в исковом заявлении обстоятельства совершения ответчиками Журавлевой Д.А. и Журавлевым А.В. действий, порочащих честь и доброе имя истца Петровой Н.В. и повлекших причинение морального вреда, а также доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года Петрова Н.В. представила в суд оригинал документа, подтверждающего уплату в местный бюджет государственной пошлины в размере 300 руб., расчет взыскиваемой денежной суммы в размере 2 158 руб., а также письменные дополнения к исковому заявлению, в которых указала обстоятельства совершения ответчиком Журавлевой Д.А. действий, порочащих честь и доброе имя истца и повлекших причинение морального вреда, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Вместе с тем вопреки указаниям судьи, перечисленным в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок истец Петрова Н.В. не указала в исковом заявлении обстоятельства совершения ответчиком Журавлевым А.В. действий, порочащих честь и доброе имя заявителя и повлекших причинение морального вреда, равно как и подтверждающие данные обстоятельства доказательства.

При таком положении исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Петровой Н.В., поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Петровой Н.В. к Журавлевой Д.А., Журавлеву А.В. о взыскании расходов на ремонт и замену внутриквартирного газового оборудования и компенсации морального вреда - возвратить заявителю.

Разъяснить Петровой Н.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шибанов К.Б.