Решение по делу № 1-30/2020 от 03.02.2020

31RS0025-01-2020-000122-25

1-30/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель                                                                                   11 февраля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Белгородской области Чурсиной Е.С.,

подсудимого Трифонова В.Н.,

защитника подсудимого – по соглашению адвоката Абуталиповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Трифонова В. Н., <данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Трифонов В.Н. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 30 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, Трифонов В.Н. привлечен к административной ответственности по             ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

14 декабря 2019 года около 00 часов 00 минут Трифонов В.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Казацкое Яковлевского городского округа с целью поездки к знакомому, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно управляя автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер>, проследовал на нем в сторону автодороги «Пушкарное-Казацкое», однако около 01 часа 05 минут 14 декабря 2019 года, на автодороге «Пушкарное-Казацкое» 6 км+100 м на территории Яковлевского городского округа Белгородской области, был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу.

В 02 часа 05 минут 14 декабря 2019 года при наличии у                                   Трифонова В.Н. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, он умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и отказался от его прохождения.

Дознание по настоящему делу по ходатайству Трифонова В.Н. проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Трифонов В.Н. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Трифонов В.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство Трифонова В.Н. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по уголовному делу не установлено. Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке от подсудимого не поступило.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных, ст.ст. 314-316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.2 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, в частности:

14 декабря 2019 года в 01 час 28 минут водитель Трифонов В.Н., управляющий автомобилем на автодороге «Пушкарное-Казацкое» 6 км+100 м Яковлевского городского округа Белгородской области, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом <номер> от <дата> (л.д. 13-14).

При установлении у водителя Трифонова В.Н. признаков алкогольного опьянения инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <номер>. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата> зафиксирован отказ Трифонова В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15-16).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <номер> от <дата> инспектор ДПС в присутствии двух понятых направил для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя Трифонова В.Н. при наличии у него признаков опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Трифонов В.Н. отказался (л.д. 17-18).

<дата>, инспектор ДПС оформив протокол о задержании транспортного средства <номер> в присутствии двух понятых и водителя Трифонова В.Н. на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер>, которое было транспортировано и помещено на специализированную стоянку (л.д. 19-20).

Поводом к возбуждению уголовного дела явился рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, зарегистрированный в КУСП <номер> от <дата> и сообщение зарегистрированное в КУСП                                 <номер> от <дата> о том, что во время несения службы около 01 часа 05 минут 14 декабря 2019 года при движении со стороны с. Казацкое в сторону с. Пушкарное Яковлевского городского округа Белгородской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер> под управлением Трифонова В.Н., с признаками опьянения. При проверке было установлено, что 30 апреля 2019 года Трифонов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях Трифонова В.Н. усматривались признаки состава преступления предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3, 4-5).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе дознания инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Л.А. подтвердил обстоятельства остановки 14 декабря 2019 года около 01 часа 05 минут на автодороге «Пушкарное-Казацкое» 6 км+100 м Яковлевского городского округа Белгородской области автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер> под управлением Трифонова В.Н. Сообщил, что при выявлении у водителя признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, он отстранил Трифонова В.Н. от управления транспортным средством. Затем Трифонову В.Н. было предложено пройти тест на определение состояния опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Трифонов В.Н. отказался это сделать. После чего им был составлен протокол о задержании транспортного средства и Трифонов В.Н. был проверен по оперативно-справочным учетам. В результате чего было установлено, что 30 апреля 2019 года в отношении Трифонова В.Н. вынесено постановление по              ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с установлением изложенного факта им было принято решение о составлении и регистрации рапорта об обнаружении в действиях Трифонова В.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 46-47).

Трифонов В.Н. при допросе в качестве подозреваемого подтвердил, что 30 апреля 2019 года по решению суда был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами по                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год 10 месяцев, со штрафом. 13 декабря 2019 года около 17 часов 00 минут он выпил пиво, после чего 14 декабря 2019 года около 00 часов он управлял принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер>. Когда он выехал из с. Казацкое в сторону с. Пушкарное, на автодороге его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, так как испугался, что до этого выпил пиво. Далее он был отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых (л.д. 59-61).

Показания Трифонова В.Н., свидетеля суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе выемки, осмотров места происшествия и предметов от <дата> и от <дата>, произведен осмотр участка автодороги «Пушкарное-Казацкое» 6 км+100 м Яковлевского городского округа Белгородской области, изъятого автомобиля марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер>, принадлежащий Трифонову В.Н., который впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан на ответственное хранение владельцу (л.д. 31-34, 40-41, 42-43, 44).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 30 апреля 2019 года Трифонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «управление транспортным средством в состоянии опьянения» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 мая 2019 года (л.д. 29-30).

Из справки об исполнении административных наказаний следует, что постановление о лишении Трифонова В.Н. права управления транспортными средствами не исполнено (л.д. 21).

Оценив указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости и достоверности, суд считает их достаточными для признания подсудимого виновным.

Действия Трифонова В.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Трифонову В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифонова В.Н., суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Факт признания Трифоновым В.Н. вины и заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства уменьшает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трифонова В.Н. судом не установлено.

Трифонов В.Н. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей <данные>, имеет среднее образование, работает в <данные>, с места работы характеризуется положительно, на диспансерном учете (у врачей нарколога, психиатра) не состоит (л.д. 21, 29-30, 64-66, 67-72, 73, 74, 75, 76-79, 82, 84, 86, 91).

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание               Трифонова В.Н. и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что им добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление Трифонова В.Н.

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не позволяющих назначить Трифонову В.Н. данный вид наказания, судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Поводов для освобождения Трифонова В.Н. от уголовной ответственности не имеется.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ нет.

Меру процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Водительское удостоверение на имя Трифонова В.Н. подлежит сдаче, либо оставлению в ГИБДД по месту жительства для исполнения вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер>, находящийся на ответственном хранении у Трифонова В.Н., оставить в собственности данного лица как у законного владельца.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Для защиты Трифонова В.Н. по назначению суда, <дата> для ознакомления с материалами уголовного дела явилась адвокат Маслова Е.М. в судебное заседание явился защитник по соглашению.

По делу также имеются процессуальные издержки, связанные с участием в ходе производства дознания адвоката Абуталиповой Г.И. в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

признать Трифонова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Трифонова В. Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный <номер> находящийся на ответственном хранении у Трифонова В. Н. оставить в собственности данного лица как у законного владельца.

Водительское удостоверение на имя Трифонова В. Н. подлежит сдаче, либо оставлению в ГИБДД по месту жительства для исполнения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов                  Масловой Е.М. (в суде) в размере 1 250 рублей, Абуталиповой Г.И. (в ходе производства дознания) в размере 5 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                           Е.А. Моисейкина