Решение по делу № 2-15/2024 (2-2445/2023;) от 08.02.2023

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения

07марта2024года<адрес>

СудьяСоветскогорайонногосудагор.МахачкалыМагомедовИ.М.,присекретареОмаровойК.М.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№поискуКачукаеваТажудинаНажмудиновичакМагомедовойАбидатНурмагомедовне,третьилица:АдминистрацияГОсВДг.Махачкала»,БутаевШамильГаджибутаевич,БутаевАхмедБутаевич,ГамзатовРашидСулеймановичопризнаниисамовольнымстроенияиегосносе,

УСТАНОВИЛ:

впроизводствесуданаходитсяуказанныйвышеспорсторон.

ВходесудебногоразбирательствапредставителемответчикаМагомедовойАбидатНурмагомедовныподоверенностиТаркинскийИ.А.заявилходатайствообоставленииискабезрассмотрения.

Вобоснованииходатайствауказано,чтоисковоезаявлениеотимениистцаКачукаеваТ.Н.поданопредставителем,адвокатомМагомедовымМ.О.,которыйвподтверждениесвоихполномочийпредставилордерадвокатаотДД.ММ.ГГГГ,однаковкоторомуказано,чтозащитаинтересовистцаемупоручаетсятолькос11.02.2023годаидоверенностьКачукаеваТ.Н.
наМагомедоваМ.О.от09.12.2022годанаправоприобретенияквартирыN7иN2поадресу:<адрес>.Вуказаннойдоверенностипредставленнойвсуднетполномочий
наподписаниеискаиучастиявсуде.Искподанвсуд,додатыскоторойМагомедовМ.О.взялна
себяпоручениеназащитуинтересовистца.Соответственновсудподаноисковоезаявление
лицом,неимеющимполномочийнаегоподписаниеилипредъявлениеиска,учитываяизложенное
иссылаясьнаположенияст.222ГПКРФпредставительответчикаМагомедовойАбидат
НурмагомедовныподоверенностиТаркинскийИ.А.проситсуд:оставитьисковоезаявление
КачукаеваТ.Н.кМагомедовойА.Н.опризнаниитрехэтажногостроения,расположенногопо
адресу:<адрес>,самовольнойпостройкойиегосносе,безрассмотрения.
ВсудебномзаседаниипредставительответчикаМагомедовойАбидатНурмагомедовныподоверенностиТаркинскийИ.А.заявленноеходатайствоподдержалпросилсудегоудовлетворить.
ПредставительистцаКачукаеваТ.Н.подоверенностиМагомедовМ.О.выразилнесогласиесзаявленнымпредставителемответчикаМагомедовойАбидатНурмагомедовныподоверенностиТаркинскимИ.А.ходатайстваобоставленииискабезрассмотрения,ипросилсудотказатьвегоудовлетворении.
ИныеучастникипроцессаотносительнозаявленногоходатайствапредставителемответчикаМагомедовойА.Н.подоверенностиТаркинскимИ.А.обоставленииискабезрассмотрениявозраженийнепредставили.
Исследовавматериалыгражданскогодела,судприходиткследующемувыводу.
Согласночасти1статьи48ГПКРФгражданевправевестисвоиделавсуделичноиличерезпредставителей.Личноеучастиевделегражданинанелишаетегоправаиметьпоэтомуделупредставителя.
Статья49ГПКРФпредусматривает,чтопредставителямивсудемогутбытьдееспособныелица,имеющиенадлежащимобразомоформленныеполномочиянаведениедела,заисключениемлиц,указанныхвстатье51данногокодекса.Лица,указанныевстатье52этогокодекса,имеютполномочияпредставителейвсилузакона.
Всоответствиисчастью1статьи53ГПКРФполномочияпредставителядолжныбытьвыраженывдоверенности,выданнойиоформленнойвсоответствиисзаконом.
Представительвправесовершатьотименипредставляемоговсепроцессуальныедействия.Однакоправопредставителянаподписаниеисковогозаявления,предъявлениееговсуд,передачуспоранарассмотрениетретейскогосуда,предъявлениевстречногоиска,полныйиличастичныйотказотисковыхтребований,уменьшениеихразмера,признаниеиска,изменениепредметаилиоснованияиска,заключениемировогосоглашения,передачуполномочийдругомулицу(передоверие),обжалованиесудебногопостановления,предъявлениеисполнительногодокумента

квзысканию,получениеприсужденногоимуществаилиденегдолжнобытьспециальнооговореновдоверенности,выданнойпредставляемымлицом(статья54ГПКРФ).

Исковоезаявлениеподписываетсяистцомилиегопредставителемприналичииунегополномочийнаподписаниезаявленияипредъявлениееговсуд(часть4статьи131ГПКРФ).

Требованиякдокументам,прилагаемымкисковомузаявлению,предусмотреныстатьей132ГПКРФ,всоответствиисабзацемчетвертымкоторойкисковомузаявлениюприлагаетсядоверенностьилиинойдокумент,удостоверяющиеполномочияпредставителяистца.

Согласнопункту1статьи187ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациилицо,которомувыданадоверенность,должноличносовершатьтедействия,накоторыеоноуполномочено.Ономожетпередоверитьихсовершениедругомулицу,еслиуполномоченонаэтодоверенностью,атакжеесливынужденокэтомусилоюобстоятельствдляохраныинтересоввыдавшегодоверенностьлицаидоверенностьнезапрещаетпередоверие.

Какследуетизматериаловдела,исковоезаявлениеотимениКачукаеваТ.Н.былоподписаноипредъявленовсудМагомедовымМагомедомОмаровичем,действующимнаоснованиидоверенностисерии№<адрес>0,зарегистрированноевреестреза№-н/77-2022-6-2684выданнойему09.12.2022г.иудостовереннойнотариусом<адрес>ШингаревойД.В.

ВместестемвуказаннойдоверенностиполномочийподтверждающихналичиеуМагомедоваМ.О.наподписаниеипредъявлениевсудискаотимениКачукаеваТ.Н.неимеются.

Такимобразом,вотсутствиеоформленнойвсоответствиистребованиямизаконадоверенностиотКачукаеваТ.Н.неможетрассматриватьсякакегопредставитель,действующийвпорядке,предусмотренномстатьями48,49,53,54ГПКРФ.

Судунепредставленодоказательств,подтверждающихналичиеупредставителяполномочийнаподписаниеипредъявлениевсудискаотимениКачукаеваТ.Н.

Всоответствиисабзацемчетвертымстатьи222ГПКРФсудоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслизаявлениеподписаноилиподанолицом,неимеющимполномочийнаегоподписаниеилипредъявлениеиска.

Приизложенном,судприходитквыводуонеобходимостиудовлетворениязаявленногопредставителемответчикаМагомедовойАбидатНурмагомедовныподоверенностиТаркинскимИ.А.ходатайстваобоставленииискабезрассмотрения.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.222ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайствопредставителяответчикаМагомедовойАбидатНурмагомедовныподоверенностиТаркинскогоИ.А.обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения,удовлетворить.

исковоезаявлениеКачукаеваТажудинаНажмудиновичакМагомедовойАбидатНурмагомедовне,третьилица:АдминистрацияГОсВДг.Махачкала»,БутаевШамильГаджибутаевич,БутаевАхмедБутаевич,ГамзатовРашидСулеймановичопризнаниисамовольнымстроенияиегосносе,оставитьбезрассмотрения.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВерховныйсуд<адрес>15днейсоднявынесениячерезСоветскийрайонныйсудг.Махачкалы.

СудьяМагомедовИ.М.