М-1564/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Юрнова Михаила Юрьевича к Портнову Василию Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Юрнов М.Ю. обратился в суд с иском к Портнову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Пунктом 3.2.2 Порядка предусмотрено, что заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, Юрновым М.Ю. подано через своего представителя Пименова Д.А. в соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде.
При этом согласно квитанции об отправке искового заявления и протоколу проверки электронной подписи следует, что исковое заявление и приложенные к нему документы подписаны простой электронной подписью представителя истца Пименова Д.А.
Таким образом, истцом не соблюдены требования, предъявляемые к поданному в электронном виде исковому заявлению, содержащему ходатайство об обеспечении иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку исковое заявление, поданное Юрновым М.Ю. через своего представителя Пименова Д.А. в электронном виде, содержащее ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, подлежало подписанию усиленной квалифицированной электронной подписью, однако подписано простой электронной подписью, то иск, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Юрнова Михаила Юрьевича к Портнову Василию Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Альгешкина