Решение по делу № 2а-559/2016 от 22.08.2016

№ 2а-559/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                      30 августа 2016 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя административного истца отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области –Балина В.В.,

административного ответчика Смирнова А.В.,

а также помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Туева А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области Кавунника В.В. об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В.

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области Кавунник В.В. обратился в Ташлинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В..

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. Смирнов А.В. осужден Ташлинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По отбытию срока наказания встал на учет в ОМВД России по Ташлинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

По месту жительства Смирнов А.В. характеризуется ... В течение 1 года совершил правонарушения посягающие на общественный порядок. Установлено, что за период времени после освобождения из мест лишения свободы Смирнов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 2 раза. За период времени 2016 года в отношении Смирнова А.В. было составлено 2 административных протокола по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (<дата>) и один административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (<дата>).

Поскольку Смирнов А.В., за период после освобождения из мест лишения свободы, отбывавший наказание за совершение тяжкого преступления неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В. сроком на два года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в 22-х до 06 часов.

В ходе судебного заседания представитель ОМВД РФ по Ташлинскому району Балин В.В. указанное заявление по приведённым в нём основаниям полностью поддержал.

Смирнов А.В. в ходе судебного заседания доводы, изложенные в заявлении начальника ОМВД РФ по Ташлинскому району Оренбургской области Кавунника В.В. полностью признал и согласился с установлением в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения представителя ОМВД РФ по Ташлинскому району Балина В.В., объяснения Смирнова А.В., изучив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Туева А.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 и ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанной выше правовой нормы: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 3 закона основанием для установления административного надзора являются обстоятельства, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В судебном заседании установлено, что приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от <дата> Смирнов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> Смирнов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на профилактически учет в ОМВД России по Ташлинскому району.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. по месту жительства характеризуется ... и в течение 2016 г. совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения.

Так <дата>. Смирнов А.В. совершил административное правонарушение и на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Также на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Смирнов А.В. признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Анализируя представленные доказательства суд, пришел к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Смирнова А.В поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном порядке не погашена, в течение года дважды совершил административное правонарушение.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзор

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, с учётом приведённых данных требований Закона, суд считает необходимым определить исчисление срока административного надзора в отношении Смирнова А.В. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на ...

Установить в отношении Смирнова А.В. административные ограничения: в виде обязательной явки два раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Смирнова А.В. в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району Оренбургской области Кавунника В.В. удовлетворить

Установить в отношении Смирнова А.В., родившегося <дата>. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, административный надзор сроком на ...

Установить в отношении Смирнова А.В. административные ограничения:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

- в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Смирнова А.В. в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.;

Срок административного надзора в отношении Смирнова А.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в 10 суток.

Судья                               Е.Г. Поротько

2а-559/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник ОМВД России по Ташлинскому району В.В. Кавунник
Ответчики
Смирнов А.В.
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
tashlinsky.orb.sudrf.ru
22.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.08.2016[Адм.] Судебное заседание
30.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее