Решение от 02.03.2018 по делу № 5-54/2018 от 02.03.2018

Дело № 5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма                                                                                                            02 марта 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении Демьянова В.В., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2018 года около 13 часов 35 минут Демьянов В.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., принадлежащей ООО <данные изъяты> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей – 1 бутылки водки Зеленая марка «Кедровая» емкостью 0,7 литра, стоимостью 246 рублей 16 коп. за бутылку, и салат баклажаны острые, 250 гр, стоимостью 59 рублей 90 коп., причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 306 рублей 06 коп. В действиях Демьянова В.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно объяснению, данному в суде, Демьянов В.В. вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина Демьянова В.В. в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Демьянов В.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью;

- заявлением директора универсама № ХХХ «Пятерочка» Г.М. о привлечении лица, пытавшегося похитить 1 бутылку водки Зеленая марка «Кедровая» 40%, емкостью 0,7 литра, и салат баклажаны острые к административной ответственности (л.д. 4, 14);

- справкой о стоимости похищенного (л.д. 7), согласно которой цена одной бутылки водки Зеленая марка «Кедровая» 40%, емкостью 0,7 литра составляет 246 рублей 16 коп., салат баклажаны острые, 250 гр. – 59 рублей 90 коп.;

-копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 5-6);

-копией объяснения Г.М. (л.д. 15), согласно которому 01 марта 2018 года около 13-35 часов находясь у камер видеонаблюдения, обнаружила, что неизвестный граждан совершил хищение бутылки водки зеленая марка «Кедровая, объемом 0,7 л., с витрины магазина, положив её за пазуху, а после с витрины взял салат. Мужчина направился к выходу. Не оплачиваю товар, где был остановлен сотрудниками магазина, после вызвали полицию;

-копией объяснения Демьянова В.В. (л.д. 16), согласно которому 01 марта 2018 года примерно в 13-30 часов пришел в магазин, расположенный на ... («Пятерочку»), в котором похитил бутылку водки и салат баклажанный, положив их себе под куртку. После чего направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудниками магазина, которые вызвали полицию;

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 13);

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям Демьянова В.В. дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, Демьянов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания Демьянову В.В. суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность Демьянову В.В. обстоятельств, учитывается признание им вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Демьянову В.В., судом признается повторное совершение аналогичных административных правонарушений.

С учетом личности Демьянова В.В., характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Демьянову В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 53 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 23 ░░░░░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

13.03.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░