Решение по делу № 2-2698/2018 от 09.08.2018

Решение РІ окончательной форме изготовлено 09.01.2018 Рі.     Р”ело в„– 2-2698/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 РіРѕРґР°      Рі. Ярославль

    Р”зержинский районный СЃСѓРґ Рі. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

с участием прокурора Сергеевой Е.О.,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихвинского Эдуарда Михайловича к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, Тихвинской Марине Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Агафонова Романа Александровича об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства на вкладе, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, а также по иску Тихвинской Марины Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Агафонова Романа Александровича к Тихвинскому Антону Эдуардовичу, Отделу по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района) УМВД России по г.Ярославлю, Тихвинскому Эдуарду Михайловичу, Тихвинскому Владимиру Михайловичу о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тихвинский Э.М. обратился в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г.Ярославль, ш. Тутаевское, д. 65, кв. 51, на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №№, №ВСП 17/145 в порядке наследования по закону после смерти матери Тихвинской ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Тихвинский Э.М. уточнил исковые требования, предъявил их к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, Тихвинской М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Агафонова Романа Александровича, просил установить факт принятия наследства после смерти матери Тихвинской А.П., признать на ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №№, №№, прекратить право пользования Тихвинской М.В. и Агафонова Р.А. квартирой по адресу: <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Тихвинский Э.М. является наследником первой очереди после смерти матери Тихвинской А.П. После Тихвинской А.П. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №, №№. Истец фактически принял наследство: сделал ремонт в квартире, нес расходы по ее содержанию, распорядился личными вещами Тихвинской А.П., к нотариусу не обращался, поскольку полагал, что наследство перейдет к нему автоматически. В спорной квартире проживают Тихвинская М.В. и ее несовершеннолетний сын Агафонов Р.А., которые в родственных отношениях с истцом не состоят, в квартире не зарегистрированы, своего согласия на проживание ответчиков в квартире истец не давал. Ранее Тихвинская М.В. состояла в браке с сыном истца, в настоящее время брак расторгнут. В связи с постоянными конфликтами истец и его сын Тихвинский А.Э. не могут проживать в квартире.

Тихвинская М.В. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Агафонова Романа Александровича к Тихвинскому А.Э., Отделу по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района) УМВД России по г.Ярославлю, Тихвинскому Э.М. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Просила выделить ей и несовершеннолетним Агафонову Р.А., Тихвинской К.А. в пользование большую комнату, Тихвинскому А.Э. – маленькую комнату, определить порядок оплаты коммунальных платежей соразмерно занимаемой площади. Исковые требования Тихвинской М.В. мотивированы тем, что Тихвинская М.В., Агафонов Р.А. и Тихвинская К.А. проживают в спорной квартире, поскольку Тихвинская К.А. и Агафонов Р.А. являются несовершеннолетним, они должны проживать с матерью, регистрации по месту жительства Тихвинская М.В. и Агафонов Р.А. не имеют, иного жилья в пользовании не имеют. Наследники собственника спорного жилого помещения – Тихвинской А.П., в наследство не вступали, в квартире зарегистрирован Тихвинский А.Э.

Гражданские дела соединены в одно производство.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тихвинский В.М. Истцом Тихвинским Э.М. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ярославской области, ПАО «Сбербанк», судом привлечено КУМИ мэрии города Ярославля.

В судебном заседании истец Тихвинский Э.М., его представитель на основании устного ходатайства Смирнов А.С. исковые требования поддержали, встречные исковые требования Тихвинской М.В. не признали, ссылались на то, что Тихвинский Э.М. фактически принял наследство после смерти матери Тихвинской А.П., на момент ее смерти он проживал вместе с наследодателем, осуществлял за ней уход. После смерти Тихвинской А.П. в 2012 г. он сделал ремонт в квартире, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласие на вселение Тихвинской М.В. и Агафонова Р.А. он не давал, прежний собственник Тихвинская А.П. также возражала против регистрации Тихвинской М.В. и Агафонова Р.А. по месту жительства в спорной квартире, им разрешили жить в квартире временно, поскольку Тихвинская М.В. состояла в браке с Тихвинским А.Э. В настоящее время брак между Тихвинским А.Э. и Тихвинской М.В. расторгнут, между ними происходят конфликты, в связи с чем Тихвинский А.Э. и Тихвинский Э.М. не могут жить в спорной квартире. Тихвинский Э.М. намерен проживать в спорной квартире вместе с сыном, в связи с чем просит выселить ответчиков из жилого помещения.

Ответчик Тихвинская М.В. исковые требования Тихвинского Э.М. не признала, свои требования поддержала, ссылалась на то, что она и ее несовершеннолетний сын Агафонов Р.А. не имеют иного места жительства, регистрация по месту жительства у них отсутствует, недвижимого имущества в собственности не имеют. В спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Тихвинский М.В. – Тихвинская К.А., определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 06.02.2018 г. место жительства несовершеннолетней Тихвинской К.А. определено с матерью. Поскольку дочь не может жить отдельно от матери, Тихвинская М.В. приобрела право пользования спорной квартирой, она оплачивает коммунальные услуги, сделала частичный ремонт в маленькой комнате. Ее сын Агафонов Р.А. также является несовершеннолетним и имеет право на проживание с матерью и регистрацию по месту жительства в спорной квартире. Также Тихвинская М.В. пояснила, что проживает в спорной квартире с 2012 г., после смерти Тихвинской А.П. вселилась туда вместе с мужем Тихвинским А.Э. и детьми. Умершая Тихвинская А.П. не хотела ее регистрировать по месту жительства в спорной квартире, поэтому у нее была в 2009-2011 гг. только регистрация по месту пребывания. С Тихвинским Э.М. она вопрос регистрации лично не обсуждала, бывший муж Тихвинский А.Э. не хотел ее регистрировать.

Ответчик Агафонов Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании 16.11.2018 г. исковые требования Тихвинского Э.М. не признал, требования Тихвинской М.В. поддержал, пояснил, что иного жилья не имеет, недвижимого имущества в собственности и в пользовании не имеет, нигде не зарегистрирован, в связи с отсутствием регистрации возникают сложности в трудоустройстве, поступлении в высшее учебное заведение.

В судебном заседании ответчик Тихвинский А.Э. поддержал исковые требования Тихвинского Э.М., требования Тихвинской М.В. не признал. Пояснил, что не оспаривает установление места жительства дочери Тихвинской К.А. с матерью, указал, что брак с Тихвинской М.В. расторгнут, между ними происходят конфликты, она вызывает полицию, в связи с чем он не может жить по месту регистрации в спорной квартире. Готов снимать Тихвинской М.В. другое жилье. Также пояснил, что его бабушка Тихвинская А.П. не соглашалась регистрировать Тихвинскую М.В. и Агафонова Р.А. в спорной квартире. В квартире он жил с Тихвинской М.В. и детьми после смерти Тихвинской А.П. с 2012 г., после того, как его отец Тихвинский Э.М. сделал там ремонт.

Ответчики Тихвинский В.М., территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля, Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района) УМВД России по г.Ярославлю, третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ПАО «Сбербанк», КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Тихвинский В.М. просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании 16.11.2018 г. ответчик Тихвинский В.М. поддержал исковые требования Тихвинского Э.М., пояснил, что Тихвинский Э.М. фактически вступил в наследство после смерти матери Тихвинской А.П., жил в ее квартире, распорядился ее вещами, сам Тихвинский В.М. на наследство не претендует, иных наследников нет.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что Тихвинская А.П. 25.03.1927 г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из свидетельства о смерти.

После смерти Тихвинской А.П. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м., кадастровый номер №; а также денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк на счете № Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН, материалами дела правоустанавливающих документов, сведениями ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди после смерти Тихвинской А.П. являются ее дети: Тихвинский Э.М. и Тихвинский В.М. Иных наследников нет, согласно справке Ярославской областной нотариальной палаты наследственного дела после Тихвинской А.П. не имеется.

В настоящее время срок обращения к нотариусу пропущен, что препятствует оформлению наследственных прав истца Тихвинского Э.М.

В соответствии со ст.ст. 1152 п.1, 1153 п.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества.

Из пояснений Тихвинского Э.М., Тихвинского А.Э., Тихвинского В.М. следует, что на момент смерти Тихвинской А.П. истец Тихвинский Э.М. проживал совместно с ней, осуществлял за ней уход, после смерти наследодателя истец Тихвинский Э.М. фактически принял наследство, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – спорной квартиры, выполнил там ремонт, о чем свидетельствуют представленные им кассовые чеки, товарные чеки, счета-фактуры. Также Тихвинский Э.М. распорядился иными вещами умершей. Возражения ответчика Тихвинской М.В. относительно источников финансирования ремонта являются голословными. Кроме того, Тихвинская М.В. и Агафонов Р.А. не являются лицами, имеющими право претендовать на наследственное имущество после смерти Тихвинской А.П.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Тихвинский Э.М. вступил во владение наследственным имуществом. Наследник Тихвинский В.М. наследство не принимал, просил удовлетворить требования Тихвинского Э.М., указал, что на наследство не претендует. Иных наследников после смерти Тихвинской А.П. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд устанавливает факт принятия Тихвинским Э.М. наследства, открывшегося после смерти Тихвинской Августы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает за Тихвинским Э.М. право собственности на наследственное имущество после смерти Тихвинской Августы Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м., кадастровый номер № и на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №№ в порядке наследования по закону.

В остальной части суд оставляет исковые требования Тихвинского Э.М. без удовлетворения в связи со следующим.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, Тихвинский Э.М. является отцом Тихвинского А.Э. Тихвинский А.Э. в период с 19.06.2009 г. по 13.03.2018 г. состоял в браке с Тихвинской М.В. Тихвинский А.Э. и Тихвинская М.В. являются родителями несовершеннолетней Тихвинской К.А. ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний Агафонов Р.А. ДД.ММ.ГГГГр. является сыном Тихвинской М.В.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Тихвинский А.Э. и несовершеннолетняя Тихвинская К.А. Фактически в настоящее время там проживают Тихвинская М.В., Тихвинская К.А. и Агафонов Р.А. Тихвинская М.В. и Агафонов Р.А. регистрации по месту жительства нигде не имеют, фактически с 2012 года после смерти Тихвинской А.П. проживают в спорном жилом помещении. Из материалов дела следует, что в период с 02.06.2009 г. по 02.06.2011 г. Тихвинская М.В. и Агафонов Р.А. имели регистрацию по месту пребывания в спорной квартире. В период с 04.11.2017 г. по 01.02.2018 г. Тихвинская М.В. имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. Фактически по адресу: г.Ярославль, ул. Брагинская, д. 24, кв. 105, Тихвинская М.В. не проживала, права пользования указанным жилым помещением не приобрела.

Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 06.02.2018 г. установлено место жительства несовершеннолетней Тихвинской К.А. ДД.ММ.ГГГГр. с матерью Тихвинской М.В. В ходе рассмотрения настоящего спора требования об изменении места жительства ребенка Тихвинской К.А., определении ее места жительства с отцом Тихвинским А.Э., не были заявлены.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что несовершеннолетняя Тихвинская К.А. проживает с матерью Тихвинской М.В. по адресу: <адрес>. Тихвинская К.А. была зарегистрирована в спорной квартире в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника жилого помещения (правнучки прежнего собственника Тихвинской А.П.), о чем свидетельствует выписка из домовой книги. Тихвинская К.А. является внучкой Тихвинского Э.М. Право пользования Тихвинской К.А. спорным жилым помещением истцом Тихвинским Э.М. не оспаривается.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Поскольку несовершеннолетняя Тихвинская К.А. имеет право пользования спорной квартирой и ее место жительства определено с матерью Тихвинской М.В., Тихвинская М.В. не может быть выселена из спорного жилого помещения, так как в противном случае будут нарушены права несовершеннолетней Тихвинской К.А. Агафонов Р.А. также не может быть выселен из указанной квартиры, поскольку он является несовершеннолетним, иного жилья не имеет, его место жительства определено с матерью.

Требования Тихвинской М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Агафонова Р.А. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, не подлежат удовлетворению, поскольку Тихвинская М.В. и Агафонов Р.А. членами семьи собственника Тихвинского Э.М., а также предыдущего собственника Тихвинской А.П. не являются. Собственники не давали своего согласия на регистрацию Тихвинской М.В. и Агафонова Р.А. в указанной квартире и их постоянное проживание. Тихвинская А.П. дала согласие на временное проживание Тихвинской М.В. и Агафонова Р.А. на период брака Тихвинской М.В. и Тихвинского А.Э., о чем свидетельствует их регистрация по месту пребывания в период с 02.06.2009 г. по 02.06.2011 г. Брак между Тихвинским А.Э. и Тихвинской М.В. расторгнут, членом семьи собственника она и Агафонов Р.А. не являются. Оснований для признания за Тихвинской М.В. и Агафоновым Р.А. права пользования жилым помещением не имеется.

Требования Тихвинской М.В. о регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг являются производными от основных требований и также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Тихвинским Эдуардом Михайловичем наследства, открывшегося после смерти Тихвинской Августы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тихвинским Эдуардом Михайловичем право собственности на наследственное имущество после смерти Тихвинской Августы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м., кадастровый номер №; на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №.

В остальной части исковые требования Тихвинского Эдуарда Михайловича оставить без удовлетворения.

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РўРёС…РІРёРЅСЃРєРѕР№ Марины Викторовны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ             Рћ.И. Лебедева