Решение от 07.08.2020 по делу № 2-109/2020 от 17.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2020 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Черемных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Шекуновой Н.И., Гульбинас Л.В., Шекунову А.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Шекуновой Н.И. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что на основании заявления Шекуновой Н.И. на получение кредитной карты Банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, предоставил Заемщику кредитную карту <данные изъяты>. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись Шекуновой Н.И. в заявлении свидетельствует о ее ознакомлении с данными условиями, тарифами. Обязательства по кредиту Заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно, в недостаточном объеме. По состоянию на 20.01.2020 образовалась задолженность в размере 15819-77 руб., из них просроченный основной долг – 12403-53 руб., просроченные проценты – 3416-24 руб. Шекунова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. К имуществу умершей нотариусом Корниенко Е.М. заведено наследственное дело №. В этой связи следует взыскать из стоимости наследственного имущества Шекуновой Н.И. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 15819-77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 632-79 руб.

08.05.2020 Публичное акционерное общество «Сбербанк России», уточнив исковые требования, просило взыскать с Гульбинас Л.В., Шекунова А.В. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 15819-77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 632-79 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в качестве соответчиков привлечены Гульбинас Л.В., Шекунов А.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики Гульбинас Л.В., Шекунов А.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Положениями статьи 1112 указанного Кодекса установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, как следствие этого банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1175 ГК РФ закреплено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1163 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании приведенных правовых норм можно сделать вывод о том, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что Шекуновой Н.И. в ОАО «Сбербанк России» подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредита 150000 руб.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанным Шекуновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредита составляет 180000 руб.;

договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору;

срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты;

на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 19,0% годовых;

за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.

До Шекуновой Н.И. доведена информация о стоимости получаемого ею кредита, о чем имеется ее подпись на экземпляре документа.

Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Информация о полной стоимости предоставления услуг опубликована в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www. sberbank.ru.

Как усматривается из наследственного дела №, Шекунова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти №, выданное отделом по Казачинско-Ленскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в реестре №, №, наследниками Шекуновой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сын Шекунов А.В., дочь Гульбинас Л.В. в ? доле каждый.

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости №, кадастровая стоимость объекта недвижимости, кадастровый №, по состоянию на 20.03.2017 составляет 352332-04 руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Шекуновой Н.И., Гульбинас Л.В., Шекунову А.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что Гульбинас Л.В., Шекунов А.В. приняли в установленном законом порядке наследство умершей матери Шекуновой Н.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получили на момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то с наследников Гульбинас Л.В., Шекунова А.В. в погашение долга Шекуновой Н.И. перед истцом по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты может быть взыскана сумма в размере, заявленном Банком, 15819-77 руб.

Суд исходит из того, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает данную сумму долга.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что требование истца ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 15819-77 руб. является законным, обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 15819-77 руб., в размере 632-79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 15819-77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 632-79 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░