Решение по делу № 2-72/2024 (2-515/2023;) от 08.11.2023

                            Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года                                                    <адрес>

       Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка. Просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> заключенный между администрацией <адрес> Красноярского Края и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца администрации <адрес> ФИО7 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

           Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят суд.

    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                 Д.В. Пятова