Решение по делу № 2-428/2023 от 11.04.2023

        Дело №

                РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

<адрес>                                    29 мая 2023 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., при секретаре судебного заседания ФИО9-А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО6, доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта смерти ФИО2.

    В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАСР и была похоронена на Самашкинском кладбище по <адрес> ЗАГС ЧР, где ему было отказано по причине отсутствия оснований предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния». При обращении в Управление ЗАГСа для получения свидетельства о смерти, также выяснилось, что в свидетельстве о его рождении, в графе мать указана ФИО2, а в ее паспорте она указана ФИО2, на заявление о внесении изменении в запись акта о его рождении ему отказано по причине отсутствия оснований предусмотренных ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Установление факта смерти и родственных отношений ему необходимо для получения свидетельства о смерти и вступления в наследство.

    Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО2 и факт смерти последней.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО6 поддержала заявленные требования.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС ЧР, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта смерти и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление фактов смерти и родственных отношений между заявителем и умершей ФИО2 послужит основанием для получения свидетельства о смерти вступления в наследство, то есть порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно справке, выданной главы администрации Самашкинского сельского поселения, ФИО3, 1920 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на Самашкинском кладбище по <адрес>.

Из Акта, утвержденного главой администрации Самашкинского сельского поселения следует, что ФИО10 свидетельствует о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на Самашкинском кладбище по <адрес>.

Как следует из извещения № формы № Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО5 отказано в регистрации смерти ФИО2.

Согласно извещения № формы № Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано во внесении изменений, исправлений или дополнений в запись акта гражданского состояния о рождении на ФИО1.

В паспорте гражданина РФ, умершая указана ФИО2, 14.03. 1920 года рождения.

Допрошенные свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похоронена на Самашкинском кладбище по <адрес> и то, что умершая являлась матерью заявителя.

Таким образом, приведенными выше доказательствами подтверждаются факт смерти ФИО2, факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершей ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.

    Возложить обязанность на Управление ЗАГС Чеченской Республики, зарегистрировать факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав:

    Дата смерти -ДД.ММ.ГГГГ.

    Место смерти – <адрес>, Чеченская Республика.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО5 является сыном ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения решения.

Судья                                      В.П.Хлыстунов