Решение по делу № 2-134/2012 (2-1560/2011;) от 06.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

3 июля 2012 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Бедросовой ФИО4 к Бедросову ФИО5 об определении порядка пользования домовладением,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Бедросовой ФИО6 к Бедросову ФИО7 об определении порядка пользования домовладением.

Рассмотрев материалы искового заявления, полагаю, что исковое заявление должно быть возвращено по следующим основаниям.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

Истец в своем иске просит определить порядок пользования домовладением (строениями и земельным участком), расположенным по адресу г. Ростов-на-Дону, пе<адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как подсудно мировому судье 7 судебного участка Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бедросовой ФИО9 к Бедросову ФИО8 об определении порядка пользования домовладением с приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье 7 судебного участка Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с соблюдением правил подсудности лично или через представителя, чьи полномочия будут удостоверены надлежащим образом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Заказное с уведомлением

Федеральный судья Пролетарского районного суда <адрес> Власенко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. № М 9-204/12

ФИО1

<адрес>,

Пе<адрес>, 50

В производстве Пролетарского райсуда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования домовладение.

Направляем в Ваш адрес копию определения о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом разъясняем Вам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Приложение: копию определения на 1 листе, иск с приложенными документами + квитанция об оплате государственной пошлины.

Судья                                                                                                     А.В. Власенко

2-134/2012 (2-1560/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК "Райкомхоз- НТ"
ООО "ЭЛИС"
ООО "Райкомхоз-Теплосети"
Ответчики
Гейбель Андрей Александрович
Жернов Евгений Юрьевич
ООО "Уралхимпласт"
Жернова Ирина Юрьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
06.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2011Передача материалов судье
08.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2011Предварительное судебное заседание
17.01.2012Судебное заседание
26.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2013Дело оформлено
23.03.2013Дело передано в архив
17.01.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее