Решение по делу № 2-676/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-676/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000738-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 21 октября 2022 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по кредитному договору (займу).

В обоснование исковых требований истец указал, что ххх между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" (далее - Общество) и Абросимовым И.Ю. (далее - Ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) № ххх о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ххх руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 30.06.2020 ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое, в свою очередь, по договору цессии № ххх от 15.10.2020 уступило право требования истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В иск истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

Истец просит взыскать с Абросимова И.Ю. задолженность по кредитному договору (договору займа) № ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 в размере ххх руб., из них: сумма основного долга в размере ххх руб., сумма процентов в размере ххх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, истец судом извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абросимов И.Ю. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд свои возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, снизить задолженность по неустойке, а также рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, он не согласен с расчетом задолженности по договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные по нему, суд исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ххх между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и Абросимовым И.Ю. заключен договор потребительского кредита (займа) № ххх о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ххх руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 792,050 % годовых, срок возврата займа - 20.10.2018 (л.д. 17-19).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) общая сумма (сумма займа и проценты за пользование суммой займа) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа и составляет ххх руб., из которых сумма процентов – ххх руб., сумма основного долга – ххх руб. Данное условие является графиком платежей (п. 6).

Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, дата возникновения просрочки ххх.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки срока возврата займа кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору.

Договор потребительского кредита (займа) на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством простой электронной подписи.

Перевод денежных средств в размере ххх руб. ответчику подтверждается платежным поручением № ххх от ххх (л.д. 21).

05.09.2019 ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и ООО «Микрокредитная компания «Финансовый знак качества», переименованное 10.10.2019 в ООО МК "Кредиттер", заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Микрокредитная компания «Финансовый знак качества» (л.д. 27-31).

30.06.2020 ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по указанному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое, в свою очередь, по договору цессии № ххх от 15.10.2020 уступило право требования истцу (л.д. 32-41, 45-47).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 13.07.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.10.2021, вынесенный по заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» от 20.10.2021 о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 12).

Доказательств исполнения договора потребительского кредита (займа) от ххх суду ответчиком Абросимовым И.Ю. не представлено.

Задолженность Абросимова И.Ю. по договору потребительского кредита (займа) № ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 составляет ххх руб., из них: сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов в размере ххх руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

В связи с тем, что иск ответчиком не признается в полном объеме, то и с представленным истцом расчетом задолженности ответчик не согласен. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено, контррасчет задолженности также не представлен.

Расчет задолженности истца является правильным, принимается судом в качестве доказательства обоснования истцом имеющейся задолженности Абросимова И.Ю., при этом уплата пени, штрафа, неустойки, комиссии истцом не применялась (л.д. 8, 24-26, 75-82).

Истцом срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец 20.10.2021 уже обращался за защитой своих прав в связи с взысканием просроченной задолженности в мировой суд, по его заявлению был вынесен судебный приказ от 27.10.2021, отмененный 13.07.2022 тем же судом по заявлению должника.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор потребительского кредита (займа) между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и Абросимовым И.Ю. заключен после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа, что соответствует начисленным ответчику истцом сумме процентов.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом по делу были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2733 рубля 50 копеек при подаче иска в суд по платежному поручению № 9960 от 09.08.2022 (л.д. 10).

Оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 438, 809-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» с Абросимова И.Ю. задолженность по договору потребительского кредита (займа) № ххх от ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 в размере хххрублей, из них: сумма основного долга в размере ххх рублей, сумма процентов в размере хххрублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рубля хх копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Кирюков

Дело № 2-676/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000738-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 21 октября 2022 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по кредитному договору (займу).

В обоснование исковых требований истец указал, что ххх между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" (далее - Общество) и Абросимовым И.Ю. (далее - Ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) № ххх о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ххх руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 30.06.2020 ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое, в свою очередь, по договору цессии № ххх от 15.10.2020 уступило право требования истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В иск истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

Истец просит взыскать с Абросимова И.Ю. задолженность по кредитному договору (договору займа) № ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 в размере ххх руб., из них: сумма основного долга в размере ххх руб., сумма процентов в размере ххх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, истец судом извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абросимов И.Ю. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд свои возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, снизить задолженность по неустойке, а также рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, он не согласен с расчетом задолженности по договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные по нему, суд исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ххх между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и Абросимовым И.Ю. заключен договор потребительского кредита (займа) № ххх о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ххх руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 792,050 % годовых, срок возврата займа - 20.10.2018 (л.д. 17-19).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) общая сумма (сумма займа и проценты за пользование суммой займа) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа и составляет ххх руб., из которых сумма процентов – ххх руб., сумма основного долга – ххх руб. Данное условие является графиком платежей (п. 6).

Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, дата возникновения просрочки ххх.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки срока возврата займа кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору.

Договор потребительского кредита (займа) на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством простой электронной подписи.

Перевод денежных средств в размере ххх руб. ответчику подтверждается платежным поручением № ххх от ххх (л.д. 21).

05.09.2019 ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и ООО «Микрокредитная компания «Финансовый знак качества», переименованное 10.10.2019 в ООО МК "Кредиттер", заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Микрокредитная компания «Финансовый знак качества» (л.д. 27-31).

30.06.2020 ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии № ххх, по которому право требования по указанному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое, в свою очередь, по договору цессии № ххх от 15.10.2020 уступило право требования истцу (л.д. 32-41, 45-47).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 13.07.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.10.2021, вынесенный по заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» от 20.10.2021 о взыскании с Абросимова И.Ю. задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 12).

Доказательств исполнения договора потребительского кредита (займа) от ххх суду ответчиком Абросимовым И.Ю. не представлено.

Задолженность Абросимова И.Ю. по договору потребительского кредита (займа) № ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 составляет ххх руб., из них: сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов в размере ххх руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

В связи с тем, что иск ответчиком не признается в полном объеме, то и с представленным истцом расчетом задолженности ответчик не согласен. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено, контррасчет задолженности также не представлен.

Расчет задолженности истца является правильным, принимается судом в качестве доказательства обоснования истцом имеющейся задолженности Абросимова И.Ю., при этом уплата пени, штрафа, неустойки, комиссии истцом не применялась (л.д. 8, 24-26, 75-82).

Истцом срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец 20.10.2021 уже обращался за защитой своих прав в связи с взысканием просроченной задолженности в мировой суд, по его заявлению был вынесен судебный приказ от 27.10.2021, отмененный 13.07.2022 тем же судом по заявлению должника.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор потребительского кредита (займа) между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и Абросимовым И.Ю. заключен после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа, что соответствует начисленным ответчику истцом сумме процентов.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом по делу были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2733 рубля 50 копеек при подаче иска в суд по платежному поручению № 9960 от 09.08.2022 (л.д. 10).

Оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 438, 809-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» с Абросимова И.Ю. задолженность по договору потребительского кредита (займа) № ххх от ххх за период с 21.09.2018 по 30.06.2020 в размере хххрублей, из них: сумма основного долга в размере ххх рублей, сумма процентов в размере хххрублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рубля хх копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Кирюков

2-676/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Абросимов Игорь Юрьевич
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Кирюков Олег Владимирович
Дело на сайте суда
sergachsky.nnov.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее