РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
28 августа 2015 года гор. Грозный
Заводской районный суд города Грозного Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Мормыло О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/15 по иску Закрытое акционерное общество Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» (далее-Банк) обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683895 (шестьсот восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 39 копеек, в также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10038 (десять тысяч тридцать восемь) рублей 95 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 568010 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, ст.819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 31,00 % годовых.
Согласно пункту 4.4. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО «Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 568010 рублей 00 копеек был зачислен на счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк «Советский» согласно ордера № от 03.11.2013г.
Исходя из графика погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения о заключении договора», п.9.1.1. и статьи 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно третьего числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 18727 рублей 47 копеек в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом, которые должны были зачисляться на вышеназванный счет ответчика в Банке в соответствии с частью 5 «Предложения о заключении договора» и п.5.2. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства».
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, Банк в порядке п.6.1.1. и 6.2. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которую ответчик должен был внести вместе с причитающимися процентами и иными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7.2 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства».
Однако, ответчик кредит не возвратил, причитающиеся проценты и иные платежи не выплатил, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 683895 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг 50059,10 рублей, просроченный основной долг 47396,54 рублей, проценты 135908,75 рублей, которые Банк и просит взыскать с ответчика вместе с расходами на уплату государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту жительства надлежащим образом заказной почтой (телеграммой) с уведомлением о вручении.
С ходатайством об отложении дела ответчик не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений на иск или доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представил. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк «Советский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, ст.819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 31,00 % годовых.
Из материалов дела видно, что на имя ответчика банком открыт счёт №, на который ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление средств в размере 568010,00 рублей, из которых 568000 рублей были перечислены ответчиком в оплату за транспортное средство TOYOTACOROLLA по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего на указанный счет от ФИО1 поступали через кассу банка платежи в погашение долга и процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ – 18850,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20359,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18848,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20575,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17000,00 рублей, а затем каких-либо платежей от ответчика не поступало.
Факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного истцом ФИО1, и размер задолженности подтверждены материалами дела, в частности расчётом задолженности по кредиту с указанием остатка задолженности по кредиту по состоянию на 20.01.2015г. и выпиской по лицевому счёту №. Данный расчет соответствует условиям договора. Сведений о том, что подписанные ответчиком «Предложения о заключении договора», «Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» или отдельные их положения в установленном законом порядке оспаривались ответчиком или признаны недействительными, суду не представлены. Истцом представлена копия расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал, что с условиями, предложением и графиком погашения кредита ознакомлен и согласен.
С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
По правилам ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 10038,95 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца в связи с оплатой данной суммы госпошлины при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683895 (шестьсот восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 39 копеек, в также взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10038 (десять тысяч тридцать восемь) рублей 95 копеек.
Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Мормыло
Копия верна:
Судья
Секретарь с/з