Решение по делу № 2-3466/2024 от 16.04.2024

63RS0№...-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     22 октября 2024 года     адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются потребителями услуг по договору энергоснабжения №... в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период, с дата по дата, задолженность по лицевому счету составила 110228,59 руб.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО8 АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 109909,39 руб. за период с дата по дата. Взыскать солидарно с ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 319,20 руб. за период с дата. по дата. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя АО «Самарагорэнергосбыт».

    В судебное заседание ответчик ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в сове отсутствие и просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

    Представитель третьего лица Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг. Определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведения проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Как следует из искового заявления истец подавал электроснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: г адрес. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета №... на поставку электрической энергии в спорное жилое помещение.

Установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являлся ФИО3 с дата до дата. ФИО3 умер дата.

Согласно ответу на судебный запрос от и.о. нотариуса ФИО10, наследниками ФИО3, являются: ФИО4, несовершеннолетний ФИО5; ФИО6, ФИО4; ФИО7.

Согласно сведения ЗАГС законным представителем несовершеннолетнего ФИО5 является мать – ФИО8.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

    В связи с несвоевременной оплатой энергоснабжения за период с дата по дата по лицевому счету №... образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 110228,59 рублей.

    Поскольку наследниками ФИО3 являются ФИО4, ФИО5, Кавтасьева О.Н., ФИО7, соответственно они являются надлежащим ответчиками по делу, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед поставщиком коммунальных услуг, в связи с чем суд считает исковые требования законными и обоснованными.

    В ходе рассмотрения дела всеми ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

    По обязательствам о взыскании периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

    В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    С учетом изложенных правовых норм срок давности по требованию о взыскании задолженности за коммунальные услуги исчисляется отдельно за каждый месяц и начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, поскольку именно с этой даты истец должен был узнать о том, что оплата за истекший месяц не произведена, то есть имущественные права истца нарушены.

    Из материалов дела усматривается, что дата АО «Самарагоэнергосбыт» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от дата в выдаче судебного приказа было отказано в виду наличия спора о праве. дата АО «Самарагоэнергосбыт» направлено настоящее исковой заявление.

     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного Постановления).

    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности за период до дата пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата.

    Таким образом, с учетом периода права собственности, с ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО8 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4465, 50 рублей за период с дата по дата.

    Кроме того с ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, с ФИО7 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 319,20 руб. за период с дата по дата.

    В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

    По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    Кроме того, истец не заявлял о восстановлении срока исковой давности в судебном заседании.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально объему удовлетворенных исковых требований, в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО6 (***), ФИО4 (***), ФИО5 (***) в лице законного представителя ФИО8 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4465, 50 рублей за период с дата по дата.

    Взыскать солидарно с ФИО5 (***) в лице законного представителя ФИО8, ФИО7 ***) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 319,20 руб. за период с дата по дата.

     Взыскать солидарно с ФИО6 (*** ФИО4 (***), ФИО5 (***) в лице законного представителя ФИО8, ФИО7 (***) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение суда изготовлено дата.

    Судья                 п/п                         Бородина Н.Ю.

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: