ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя ответчика Королькова Дмитрия Витальевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», предъявленному в интересах Цыганкова Виктора Николаевича, Цыганковой Татьяны Антоновны, Цыганкова Сергея Викторовича, Цыганкова Дениса Викторовича, Цыганковой Дарьи Денисовны, Цыганкова Степана Денисовича, Цыганковой Марины Владимировны к ООО «Территория Качества» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, понуждении к перерасчету, к ремонту,
установил:
Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 07 и 14 июня 2023 г.
Представитель СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», истцы в оба судебных заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Корольков Д.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», предъявленное в интересах Цыганкова Виктора Николаевича, Цыганковой Татьяны Антоновны, Цыганкова Сергея Викторовича, Цыганкова Дениса Викторовича, Цыганковой Дарьи Денисовны, Цыганкова Степана Денисовича, Цыганковой Марины Владимировны к ООО «Территория Качества» оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Председательствующий: