Решение по делу № 2-245/2018 от 09.01.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                         ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Тиуновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тиуновой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, в соответствии с которым Тиунова Е.Ю. получила денежные средства в размере 171 500 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 5 000 рублей.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Тиуновой Е.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 176 311,82 рублей, в том числе просроченный основной долг 146 157,33 рублей, начисленные проценты 11 654,50 рублей, начисленные штрафы и неустойки 18 499,99 рублей, а также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 726,24 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик от исполнения обязательства уклоняется, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тиунова Е.Ю. надлежащим образом была извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тиуновой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, в соответствии с которым Тиунова Е.Ю. получила денежные средства в размере 171 500 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых, на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 5 000 рублей (л.д.24,26-28). При этом ей были разъяснены условия предоставления кредита, включая установленные проценты, пени и штрафы, о чем в заявлении имеется её подпись.

Истец перечислил на расчетный счет, открытый на имя ответчика 171 500 рублей, что подтверждается выпиской из его лицевого счета (л.д. 13-22). Данным счетом Тиунова Е.Ю. воспользовалась, обналичивая денежные средства, что видно из выписки по лицевому счету.

В нарушение взятого на себя обязательства, Тиунова Е.Ю. от его исполнения уклонилась, вследствие чего образовалась задолженность по настоящему кредитному соглашению. Задолженность по основному долгу, согласно представленного расчета, составляет 146 157,33 рублей. Доказательств оплаты данной задолженности стороной ответчика не представлено, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Тиуновой Е.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 311,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 363,12 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тиуновой Е.Ю. (л.д.23).

Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, что указано в его заявлении на получение кредита в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 24), которые подлежат взысканию с Тиуновой Е.Ю. в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученный кредит беспроцентным. Размер начисленной истцом задолженности по процентам 11 654,50 рублей соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязанность уплаты неустойки заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указана в Разделе 5 общих условий предоставления кредита наличными (л.д. 28), с которыми ответчик была предварительно ознакомлена и согласна.

Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется, принимая во внимание длительность и систематичность неисполнения ответчиком взятого на себя обязательства, ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки, размер неустойки соразмерен сумме основного долга.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: 146 157 рублей 33 копейки (просроченный основной долг) + 11 654 рубля 50 копеек (начисленные проценты) + 18 499 рублей 99 копеек (штрафы и неустойка) = 176 311 рублей 82 копейки.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления - 4 726 рублей 24 копейки, надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тиуновой Елены Юрьевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 311 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 726 рублей 24 копейки, всего взыскать 181 038 (сто восемьдесят одна тысяча тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.