Дело № 2-656/2020
Определение
о передаче по подсудности
г. Буйнакск 09 сентября 2020 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Шуаева Ш.Ш.,
при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Юридический многофункциональный центр-24» к ФИО1 о взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, суммы неустойки и государственной пошлины,
установил:
ООО «Юридический многофункциональный центр-24» в лице руководителя ФИО5 обратился в Буйнакский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг №53/02/71 от 25.06.2018, суммы неустойки в размере 135 500 рублей и государственной пошлины в размере 4910 рублей.
На разбирательство дела в судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, об отложении не просил, сведения об уважительности неявки не представил.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, также не явился, об отложении не просил, сведения об уважительности неявки не представил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 2 статьи 5 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Федеральным конституционным законом и федеральными законами.
Согласно исковому заявлению и приложенных к нему материалов ответчиком по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель с. ФИО2 <адрес> Республики Дагестан.
Между тем, как усматривается из приложенных к иску документов, а именно акта оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, местом регистрации ответчика является: <адрес>, в/ч №.
Досудебная претензия истцом направлена ответчику по адресу регистрации в <адрес>.
Явившийся на подготовку дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 пояснил, что он зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, в/ч №, <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается его паспортом с отметкой о регистрации и договором оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ООО «ЮМЦ 24», копии которых в ходе подготовки просил приобщить к материалам гражданского дела.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что место жительства и нахождения ответчика с 16.05.20216 года является <адрес>, в/ч №, <адрес>.
Ввиду того, что ответчик по делу ФИО1 проживает в <адрес> по указанному выше адресу, на который распространяется юрисдикция ФИО3 городского суда Республики Дагестан, суд приходит к выводу, что рассмотрение вышеуказанного дела Буйнакскому районному суду Республики Дагестан не подсудно.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК, РФ,
определил:
гражданское дело по иску по иску ООО «Юридический многофункциональный центр-24» к ФИО1 о взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, суммы неустойки и государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан (РД, <адрес>, 368200).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ш.Ш. Шуаев