Решение по делу № 1-1036/2020 от 29.10.2020

Дело №1-1036/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 ноября 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г., защитника адвоката Вагабовой Р.К., представившего удостоверение № 714 и ордер № 074201 от 16.11.2020г., подсудимого Магомедова А.М., при секретаре Манатилове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов А.М., совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Магомедов A.M., находясь в гостях у своего знакомого Шаипова С.В., по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля 39, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, попросил у Шаипова С.В. принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPhone 8+» под предлогом перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», обещая вернуть телефон обратно, чем вызвал у Шаипова С.В., доверие и побудил его к добровольной передаче сотового телефона.

Далее Магомедов М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, получив путем обмана от Шаипова С.В. принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPhone 8+», стоимостью 25 000 рублей, похитил его и распорядился им по своему усмотрению, заложив телефон в ломбард, чем причинил Шаипову С.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемый Магомедов A.M., совершил преступление средней тяжести, причинённый ущерб потерпевшему возместил путем возврата телефона потерпевшему.

Магомедов A.M., обратился с ходатайством о прекращении уголовного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Магомедова A.M. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Махачкалы поступило ходатайство следователя отдела по расследованию на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по г.Махачкала Фатахова Р.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова A.M. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что Магомедов A.M. совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему Шаипову С.В. ущерб возместил, потерпевший не имеет претензии.

В судебном заседании прокурор Магомедов Г.М. ходатайство поддержал, просил удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Магомедова A.M. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Магомедов A.M. и его защитник адвоката Вагабова Р. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Шаипов С.В. не возражает против прекращения уголовное дело в отношении Магомедова A.M... указывая. что материальный ущерб ему возмещен.

Согласно заявления потерпевшего Шаипова С.В., причиненный преступлением ущерб Магомедовым A.M. возмещен, претензий к Магомедову A.M. не имеет. \ л.д.77 \

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедов A.M. и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора и потерпевшего, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.446.3. УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Магомедов A.M. совершил впервые преступление средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Магомедова A.M. с назначением штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Определяя размер штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Магомедова A.M.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.251, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова М,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82701 000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК 048 209001, КБК 18811621010016000140.

Установить Магомедову М срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Магомедова А.М. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить Магомедову А.М. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате