Решение по делу № 2а-2219/2021 от 24.09.2021

Дело № 2а-2219/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 5 октября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л. с участием прокурора Марковой Е.Е., представителя административного истца Тороповой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений Герасимову Н. А.,

установил:

Начальник УМВД России по г. Костроме Гончаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Герасимову Н.А., в отношении которого установлен административный надзор, дополнительных административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей. Требования основаны на том, что 9 июня 2016 г. Герасимов Н.А. освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ по приговору Костромского областного суда от 27 марта 2008 г. Решением Костромского районного суда Костромской области от 5 мая 2016 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ему ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию. Решениями Ленинского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2017 г. и 10 октября 2017 г. Герасимову Н.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей и подростков и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г. Костромы. 27 сентября 2020 г. в 5 часов 45 минут Герасимов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме Торопова В.Н., действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, требования поддержала, указала, что ранее факт совершения указанного административного правонарушения не был выявлен, в связи с тем, что в автоматизированной базе данных были ошибочно указаны сведения в отношении другого лица.

Административный ответчик Герасимов Н.А. в суде требования не признал, поскольку административного правонарушения он не совершал, его совершил его брат, в то же время указал, что подписи в протоколе об административном правонарушении принадлежат ему (Герасимову Н.А.), постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Марковой Е.Е., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Герасимов Н.А. осужден приговором Костромского областного суда от 27 марта 2008 г. по ... УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы 9 июня 2016 г.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 5 мая 2016 г. в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору с установлением ему ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решениями Ленинского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2017 г. и 10 октября 2017 г. Герасимову Н.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей и подростков и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г. Костромы.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Герасимов Н.А. 27 сентября 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы Герасимова Н.А. о том, что указанное административное правонарушение совершено другим лицом, суд отвергает, как надуманные, все административные процедуры проведены в присутствии Герасимова Н.А., при составлении протокола об административном правонарушении с существом правонарушения он был согласен, о чем указал в протоколе, протокол им подписан собственноручно, постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании указанного протокола и иных представленных в материалах дела доказательствах, Герасимовым Н.А. оно обжаловано не было и вступило в законную силу.

По месту жительства Герасимов Н.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, данные об образе жизни и о поведении Герасимова Н.А, и учитывая, что установленные ему административные ограничения на сегодняшний день не достигают целей предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административный иск об установлении ему дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

В данном случае административным истцом верно определены конкретные административные ограничения, подлежащие установлению, их применение является необходимым и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения совершения Герасимовым Н.А. новых административных правонарушений и преступлений, поскольку совершенное правонарушение связано с его нахождением в общественном месте в ночное время, а преступление, в связи совершением которого в отношении него установлен административный надзор, является преступлением против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений Герасимову Н. А. удовлетворить.

Установить Герасимову Н.А. дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин