Решение по делу № 33-3074/2024 от 14.02.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Председательствующий, судья первой инстанции Тарасенко Т.С. УИД91RS0001-01-2023-001837-51

Судья-докладчик апелляционной инстанции Белинчук Т.Г. № 2-1866/2023

№ 33-3074/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Белинчук Т.Г.,

судей Кузнецовой Е.А., Подобедовой М.И.,

при секретаре Музыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Макаревичу Андрею Казимировичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Симферопольского района Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Межгорье», Ноздрачев Игорь Александрович, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ООО «Геоплан», Мардоян Фрунзе Амазаспович, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по апелляционному представлению заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым, апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Межгорье» на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2023 года, -

у с т а н о в и л а :

28 апреля 2023 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Макаревичу А.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Симферопольского района Республики Крым, ООО «Межгорье», и просил суд:

- истребовать у Макаревича А.К. из чужого незаконного владения в собственность Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым земельные участки с кадастровыми номерами 90:12:042301:1597, 90:12:042301:1598, 90:12:042301:1904, 90:12:042301:1905, 90:12:042301:1906, 90:12:042301:2017, 90:12:042301:2018, 90:12:042301:2019, 90:12:042301:2020, 90:12:042301:2032, 90:12:042301:2033, 90:12:042301:2034, 90:12:042301:2035, 90:12:042301:2021, 90:12:042301:2022, 90:12:042301:2023, 90:12:042301:2024, 90:12:042301:2042, 90:12:042301:2043, 90:12:042301:2044, 90:12:042301:2077, 90:12:042301:2078, 90:12:042301:2079, 90:12:042301:2080, 90:12:042301:1970, 90:12:042301:1971, 90:12:042301:1972, 90:12:042301:1911, 90:12:042301:1912, 90:12:042301:1913, 90:12:042301:1914 по акту приема-передачи;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое

имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Макаревича А.К. на вышеуказанные земельные участки.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Симферопольского района Республики Крым проведена проверка законности предоставления в частную собственность земельных участков, расположенных на территории Добровского сельского поселения Симферопольского района.

Согласно информации архивного отдела администрации Симферопольского района Республики ФИО11, полученной прокуратурой района в рамках анализа состояния законности в сфере земельных и имущественных отношений, распоряжением <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р ряду граждан, в том числе ФИО2 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Добровского сельского совета, площадью 2 га пашни.

На основании заявления ФИО2 Министерством имущественных и земельных отношений Республики ФИО11 в порядке переоформления прав или завершения оформления прав земельные участки на территории Республики ФИО11, утвержденного постановлением Совета ФИО12 Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность площадью 19 992 кв.м., кадастровый №, расположенного на территории Добровского сельского поселения с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 90:12:042301:90 были включены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости № и предоставленного межевого GKUZU_сf8с5f7d-сe67-44f7-b824-b94b6b52f5f7.zip, подготовленного кадастровым инженером в рамках процедуры завершения оформления прав на земельные участки в соответствии с Постановлением №.

Основание разработки межевого плана - Распоряжение Симферопольской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Данный участок был разделен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 (представитель – ФИО5) об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости № и предоставленного межевого плана GKUZU_сcf6f0f8-d8e7-49b6-8a61-b5ea9083960a.zip, подготовленного кадастровым инженером, с присвоением кадастровых номеров: 90:12:042301:1595, 90:12:042301:1596, 90:12:042301:1597, 90:12:042301:1598, 90:12:042301:1599, 90:12:042301:1600, 90:12:042301:1601, 90:12:042301:1602, 90:12:042301:1603, 90:12:042301:1604.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1596 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:1904, 90:12:042301:1905, 90:12:042301:1906 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-8705279 и предоставленного межевого плана GKUZU_b63f7036-0bf0-401b-9e59-cb7ab7a6ffae.zip

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1599 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:2017, 90:12:042301:2018, 90:12:042301:2019, 90:12:042301:2020 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-2799328 и предоставленного межевого плана GKUZU_a4c59aa0-87ae-4ba2-9432-4572326ee92c.zip.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/ перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1600 был разделен ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:2032, 90:12:042301:2033, 90:12:042301:2034, 90:12:042301:2035 на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-2795500 и предоставленного межевого плана GKUZU_39def732-ca7c-4a0d-91c9-0b128ec17754.zip.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/ перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1601 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:2021, 90:12:042301:2022, 90:12:042301:2023, 90:12:042301:2024 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-2793388 и предоставленного межевого плана GKUZU_990ce5b7-c37d-4793-8801-1f816c51db41.zip.

Впоследствии земельные участки не делились/ объединяли/перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1602 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:2042, 90:12:042301:2043 и 90:12:042301:2044 на основании заявления № КУВД-001/2022-2802008 об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости, заявитель - ФИО7. С заявлением был представлен межевой план GKUZU_dd24ce54-712d-4921-b1c4-cd3468d58382.zip.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1603 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:2077, 90:12:042301:2078, 90:12:042301:2079 и 90:12:042301:2080 на основании заявления №КУВД-001/2022-2800766 об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости (заявитель - ФИО7). С заявлением представлен межевой план GKUZU_8307003f-e960-4959-9f2c-b89f1f0aec0a.zip. Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1604 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:1970, 90:12:042301:1971, 90:12:042301:1972 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-2791839 предоставленного межевого плана GKUZU_83f6d722-b416-4f80-9c48-58de2782198c.zip. Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/перераспределялись.

Земельный участок с кадастровым номером 90:12:042301:1595 был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:042301:1911, 90:12:042301:1912, 90:12:042301:1913, 90:12:042301:1914 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-8913595 и предоставленного межевого плана GKUZU_d97cc90b-4b16-4693-8dd9-11a03e95ede2.zip.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/ перераспределялись. В настоящее время право собственности на вышеуказанные земельные участки зарегистрировано за ФИО8.

Вместе с тем, по мнению истца, законных оснований для вынесения <адрес>ной государственной администрацией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р и, как следствие, принятие Министерством имущества и земельных отношений Республики ФИО11 приказа о распоряжении земельных участков, не имелось, поскольку, до разграничения земель государственной и коммунальной собственности полномочиями по распоряжению земельными участками за границами населенных пунктов обладал Совет ФИО12 Автономной Республики ФИО11.

Также, проверкой установлено, что в связи с подготовкой приватизации объектов государственной собственности на основании решений <адрес> совета АР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за государством в лице ФИО9 в оперативном управлении <адрес>ной государственной администрации в АР ФИО11 зарегистрировано право собственности на 23 объекта недвижимого имущества бывшего военного городка в/ч А 0279, а именно строения: № (гараж), № (склад), № (подсобное помещение), № (свинарник), № (склад), № (оружейная), № (здание), № (здание), № (казарма), № (гараж), № (насосная станция), № (контрольно-пропускной пункт), № (казарма), № (казарма), № (казарма), № (кухня-столовая), № (служебное здание), № (сушка), № (учебный корпус), № (учебный корпус), № (учебный корпус), № (трансформаторная подстанция), № (учебный корпус), расположенные по <адрес> в <адрес> на территории Добровского сельского поселения <адрес>, о чем <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выданы соответствующие свидетельства.

Решением исполнительного комитета Добровского сельского совета <адрес> АР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-ж ранее вышеуказанным объектам недвижимого имущества бывшего военного городка присвоены адресные наименования: АР ФИО11, <адрес>, с № по №, что свидетельствует о наличии объектов капитального строительства.

В последующем, на основании договоров купли-продажи объекта государственной собственности группы А, подлежащих продаже путем выкупа, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 241/40, заключенных Региональным отделением Фонда государственного имущества ФИО9 в АР ФИО11 и <адрес> с ООО «Межгорье», вышеуказанные 23 объекта недвижимого имущества переданы обществу в собственность.

В момент принятия спорного распоряжения <адрес>ной государственной администрации действующим на тот период земельным законодательством было предусмотрено, что в случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружения, находящиеся в собственности, пользовании другого лица, прекращается право собственности, право пользования земельным участком, на котором расположены эти объекты.

Если жилой дом, здание или сооружение размещены на земельном участке, находящемся в пользовании, то в случае приобретения права собственности на эти объекты к приобретателю переходит право пользования земельным участком, на котором они размещены, на тех же условиях и в том объеме, что были у предыдущего землепользователя.

Земельный участок под указанными объектами недвижимости в собственность или пользование ООО «Межгорье» не предоставлялся, соответствующие решения уполномоченным органом не принимались.

Согласно архивных данных, имеющихся в распоряжении департамента

По имущественным и земельным отношениям <адрес>, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р прекращено право постоянного пользования земельным участком в/ч А 0279, земельный участок площадью 13 га воинской части № А 0279 переведен в земли запаса жилой и общественной застройки в связи с передачей в сферу управления <адрес>ной государственной администрации жилищного фонда и добровольным отказом.

<адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и ДД.ММ.ГГГГ исх.№ согласована приватизация объектов недвижимого имущества военного городка № в/ч № А 0279.

В соответствии с заключением о стоимости имущества группы инвентарных объектов бывшего военного городка в/ч № А 0279, расположенных по адресу: <адрес>, 33, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49 от ДД.ММ.ГГГГ землеотвод под здания не выделен. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Определением Симферопольского районного суда Республики ФИО11, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО11 (том 2, л.д.49-50).

Определением Симферопольского районного суда Республики ФИО11, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Геоплан» (том 8, л.д.54-56).

Решением Симферопольского районного суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО11 в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики ФИО11 в лице Совета ФИО12 Республики ФИО11, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заместителем прокурора <адрес> Республики ФИО11 принесено апелляционное представление, в котором он просит отменить решение суда, принять новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, принимая обжалуемое решение, суд неправильно применил нормы материального права, не установил все фактические обстоятельства дела, не определил юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, сделал неверные выводы, допустил нарушения процессуальных норм. Полагает, что <адрес> государственная администрация не имела права распоряжаться земельным участком, который принадлежал на праве постоянного пользования воинской части №А0279, без наличия согласия Министерства обороны ФИО9, следовательно законных оснований для вынесения <адрес>ной государственной администрацией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р и, как следствие издания ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущества и земельных отношений Республики ФИО11 приказа № о распоряжении земельным участком, не имелось. Кроме того, полагает, что судом первой инстанции неверно установлено начало течения срока исковой давности.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «Межгорье» также подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО11 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения в полном объеме. Считает постановленное решение незаконным и необоснованным, принятым с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Полагает, что законных оснований для принятия Минимуществом приказов о распоряжении земельными участками не имелось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО « Межгорье» ФИО16 поддержала свою апелляционную жалобу и апелляционное представление прокурора просила их удовлетворить.

По ходатайству представителей ответчика ФИО6 - ФИО18, ФИО17 дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика ФИО6 - ФИО18, ФИО19 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ путем заблаговременного направления судебной повестки на электронные адреса, указанные ими в своих заявлениях в адрес Верховного Суда Республики ФИО11 (л.д. 35-36, 43-45, 46-53), в том числе ими получены СМС уведомления о рассмотрении дела, как и ответчиком ФИО7(л.д. 66, 67, 70 т.9).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО7, а также его представители ФИО18, ФИО19 и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Информация о назначенном судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Республики ФИО11.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи-докладчика, пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" N 23 от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции не соответствует изложенным требованиям.

Постановляя решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил з того, что спорные земельные участки выделялись в собственность компетентными органами, в соответствии с предоставленными им действующим законодательством полномочиями, указал, что надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что участки выбыли из собственности Республики ФИО11 помимо воли органа, уполномоченного на их распоряжения, в частности Совета ФИО12 Республики ФИО11, суду не представлены, а ответчик ФИО7, по мнению суда, является добросовестным приобретателем. Кроме того, суд пришел к мнению о пропуске срока исковой давности, о котором заявлено представителями ответчика, поскольку земельный участок по приказу МИЗО передан в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем до 2019 года Госкомрегистром осуществлялись действия по постановке спорных земельных участков на кадастровый учет и регистрации права собственности.

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, а также сделаны с существенным нарушением норм материального права и процессуального права, которые подлежали применению к спорным правоотношениям.

Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, в том числе осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, - установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

По настоящему делу одним из юридически значимых обстоятельств является законность выбытия из государственной собственности спорного земельного участка с последующим его отчуждением ответчику, оценка которому по результатам судебного разбирательства дана неверно.

Так, прокуратурой <адрес> Республики ФИО11 проведена проверка законности предоставления в частную собственность земельных участков, расположенных на территории Добровского сельского поселения <адрес>.

Согласно информации архивного отдела администрации <адрес> Республики ФИО11, полученной прокуратурой района в рамках анализа состояния законности в сфере земельных и имущественных отношений, распоряжением <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р ряду граждан, в том числе ФИО2 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Добровского сельского совета, площадью 2 га пашни.

Основание разработки межевого плана - <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/перераспределялись.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/ перераспределялись.

Впоследствии земельные участки не делились/ объединяли/перераспределялись.

Впоследствии земельные участки не делились/объединялись/ перераспределялись. В настоящее время право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами:

90:12:042301:1597, 90:12:042301:1598, 90:12:042301:1904, 90:12:042301:1905, 90:12:042301:1906, 90:12:042301:2017, 90:12:042301:2018, 90:12:042301:2019, 90:12:042301:2020, 90:12:042301:2032, 90:12:042301:2033, 90:12:042301:2034, 90:12:042301:2035, 90:12:042301:2021, 90:12:042301:2022, 90:12:042301:2023, 90:12:042301:2024, 90:12:042301:2042, 90:12:042301:2043, 90:12:042301:2044, 90:12:042301:2077, 90:12:042301:2078, 90:12:042301:2079, 90:12:042301:2080, 90:12:042301:1970, 90:12:042301:1971, 90:12:042301:1972, 90:12:042301:1911, 90:12:042301:1912, 90:12:042301:1913, 90:12:042301:1914 зарегистрировано за ФИО8.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 12 Переходных положений Земельного кодекса ФИО9 (в редакции на момент принятия <адрес>ной администрации распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р) до разграничения земель государственной и коммунальной собственности полномочия по распоряжению землями (кроме земель, предоставленных в частную собственность, и земель, указанных в абзаце втором и четвёртом данного пункта) в границах населённых пунктов осуществляют соответствующие сельские, поселковые, городские советы с учётом требований абзаца третьего этого пункта, а за границами населённых пунктов - соответствующие органы исполнительной власти.

Государственные органы приватизации осуществляют распоряжение (кроме отчуждения земель, на которых расположены объекты, которые не подлежат приватизации) землями, на которых расположены государственные, в т.ч. казённые предприятия, хозяйственные общества, в уставных капиталах которых государству принадлежит часть (акции, паи), объекты незавершённого строительства и законсервированные объекты, а также продажу земельных участков, на которых расположены объекты, которые подлежат приватизации.

До разграничения земель государственной и коммунальной собственности Совет ФИО12 Автономной Республики ФИО11 на территории Автономной Республики ФИО11 осуществляет распоряжение земельными участками за границами населённых пунктов в соответствии с полномочиями, указанными настоящим Кодексом.

Отчуждение земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого военного имущества, которые подлежат реализации, и земельных участков, которые освобождаются в процессе реформирования Вооружённых Сил ФИО9, Государственной специальной службы транспорта, осуществляется в порядке, установленном ФИО9.

Законом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые законодательные акты ФИО9 относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в пункт 12 Переходных Положений Земельного кодекса ФИО9, согласно которому ФИО9 в течение года со дня опубликования настоящего Закона необходимо: обеспечить оформление органами государственной власти, государственными предприятиями, учреждениями, организациями права постоянного пользования земельными участками, которые используют земельные участки государственной собственности без документов, которые подтверждают право пользования ими; обеспечить определение зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества государственной собственности, право на которые не зарегистрировано, и осуществление государственной регистрации такого права.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации небольших государственных предприятий (малая приватизация)», объектами малой приватизации, кроме прочего, являлось отдельное индивидуально определённое имущество, в том числе вместе с земельными участками государственной собственности, на которых такое имущество расположено (группа А).

Согласно статье 4 указанного закона, продавцами объектов малой приватизации, находящихся в государственной и коммунальной собственности, являлись соответственно Фонд государственного имущества ФИО9, его региональные отделения и представительства; органы приватизации, созданные местными советами. Продавцами объектов приватизации, находящихся в собственности АР ФИО11, являлись органы по управлению её имуществом, создаваемые Верховной Радой АР ФИО11.

Проверкой проводимой прокуратурой установлено, что в связи с подготовкой к приватизации объектов государственной собственности на основании решений <адрес> совета АР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за государством в лице ФИО9 в оперативном управлении <адрес>ной государственной администрации в АР ФИО11 зарегистрировано право собственности на 23 объекта недвижимого имущества бывшего военного городка в/ч А 0279, а именно строения: № (гараж), № (склад), № (подсобное помещение), № (свинарник), № (склад), № (оружейная), № (здание), № (здание), № (казарма), № (гараж), № (насосная станция), № (контрольно-пропускной пункт), № (казарма), № (казарма), № (казарма), № (кухня-столовая), № (служебное здание), № (сушка), № (учебный корпус), № (учебный корпус), № (учебный корпус), № (трансформаторная подстанция), № (учебный корпус), расположенные по <адрес> в <адрес> на территории Добровского сельского поселения <адрес>, о чем <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выданы соответствующие свидетельства.

Согласно архивным данным, имеющимся в распоряжении департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес>, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р прекращено право постоянного пользования земельным участком в/ч №А0279, земельный участок площадью 13 га воинской части №А0279 переведён в земли запаса жилой и общественной застройки в связи с передачей в сферу управления <адрес>ной государственной администрации жилищного фонда и добровольным отказом.

<адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и ДД.ММ.ГГГГ исх. № согласована приватизация объектов недвижимого имущества военного городка № в/ч №А0279.

ДД.ММ.ГГГГ Региональным отделением Фонда государственного имущества ФИО9 в Автономной Республике ФИО11 и <адрес> был вынесен приказ № о принятии решения о приватизации объектов государственной собственности группы А бывшего военного городка, а именно №№, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 23, расположенных по адресу: АРК, <адрес>, 28, 29, 30, 31, 35а, 36, 37, 43, №№, 16, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, расположенных по адресу: АРК, <адрес>, 38, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, №№, 11, 18, 19, расположенных по адресу: АРК, <адрес>, 34, 39, 40 (т. 1 л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ Региональным отделением Фонда государственного имущества ФИО9 в Автономной Республике ФИО11 и <адрес> был вынесен приказ № о признании указанных объектов приватизации не проданными на аукционе и о дальнейшей их продаже путем выкупа (том 1, л.д.84-85).

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Общество с ограниченной ответственностью «Межгорье» приобрело у Регионального отделения Фонда государственного имущества ФИО9 в Автономной Республике ФИО11 и <адрес> объект государственной собственности группы А - группу инвентарных объектов бывшего войскового городка в/ч А 0279, а именно нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строения № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; склад № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> а в <адрес> АР ФИО11; гараж № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; нежилое строение № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение оружейной № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение КПП № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение казармы № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение кухни-столовой № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение сушилки № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение учебного корпуса № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение учебного корпуса № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение учебного корпуса № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение трансформаторной подстанции № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11; строение учебного корпуса № по <адрес> в <адрес> АР ФИО11 находящиеся в собственности государства в лице ФИО9 и в оперативном управлении <адрес>ной государственной администрации (том 1, л.д.22-25,39-44, 54-59, том 7 л.д. 235-237, 247-249, том 8 л.д. 5-7).

Таким образом на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 23 объекта недвижимого имущества переданы ООО «Межгорье» в собственность в результате выкупа.

В соответствии со статьёй 120 Земельного кодекса ФИО9 (действовавшей в момент принятия спорного распоряжения <адрес>ной государственной администрации), в случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружение, находящиеся в собственности, пользовании другого лица, прекращается право собственности, право пользования земельным участком, на котором расположены эти объекты.

Если жилой дом, здание или сооружение размещены на земельном участке, находящемся в пользовании, то в случае приобретения права собственности на эти объекты к приобретателю переходит право пользования земельным участком, на котором они размещены, на тех же условиях и в том же объёме, что были у предыдущего землепользователя.

Также в соответствии со статьёй 7 Закона ФИО9 «Об аренде земли» к лицу, которому перешло право собственности на жилой дом, здание или сооружение, расположенные на арендованном земельном участке, также переходит право аренды на этот земельный участок. Договором, предусматривающим приобретение права собственности на жилой дом, здание или сооружение, прекращается договор аренды земельного участка в части аренды предыдущим арендатором земельного участка, на котором расположен такой жилой дом, здание или сооружение.

Таким образом, по общему правилу на тот момент действовал принцип единства недвижимого имущества (здания, сооружения) и земельного участка, на котором оно расположено. Согласно специальной норме закона о «малой приватизации» также действовал принцип неделимости объекта приватизации - передача недвижимого имущества совместно с земельным участком.

При этом земельный участок под указанными объектами недвижимости в собственность или пользование ООО «Межгорье» не предоставлялся, соответствующие решения уполномоченным органом не принимались, а земельный участок выделен иному лицу с имеющимися на нем объектами недвижимости, принадлежащими на момент принятия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р государству, а на момент издания Минимуществом приказа от ДД.ММ.ГГГГ № - ООО «Межгорье».

Указанным обстоятельствам судом оценка не дана.

С учётом вышеизложенного и ввиду того, что органом приватизации (продавцом) имущества государственной собственности бывшего военного городка в/ч №А0279 (группа А), подлежащего приватизации (регистрация права - ДД.ММ.ГГГГ, продажа имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), являлся Фонд государственного имущества ФИО9 (его региональные отделения и представительства), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>ной государственной администрации отсутствовали правовые основания для принятия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р о разрешении ряду гражданам разработки проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Добровского сельского совета, в том числе, в связи с наличием на территории объектов капитального строительства государственной собственности, а также переводе земель бывшего военного городка в/ч №А0279 в земли запаса жилой и общественной застройки.

Таким образом, законных оснований для вынесения <адрес>ной государственной администрацией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р и, как следствие, принятия Минимуществом приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении земельным участком, не имелось, чему также надлежащая оценка судом первой инстанции не дана.

Тот факт, что за ООО «Межгорье» право собственности на спорные земельные участки в установленном порядке не зарегистрировано, ни прокурором, ни иными участниками процесса не оспаривался. Виндикационный иск предъявлен прокурором в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Совета ФИО12 Республики ФИО11 и неопределённого круга лиц, а не ООО «Межгорье».

Министерство имущественных и земельных отношений Республики является исполнительным органом государственной власти Республики ФИО11, одной из основных задач которого является защита имущественных прав и интересов Республики ФИО11 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Минимущество при осуществлении своей деятельности руководствуется Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики ФИО11, утвержденным постановлением Совета ФИО12 Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №(далее -Положение).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.6.1 Положения Минимущество является исполнительным органом Республики ФИО11, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию, контролю в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и управлению имуществом, находящимся в собственности Республики ФИО11, которое находится в его ведении, а также координирующим в установленных случаях деятельность в этой сфере исполнительных органов Республики ФИО11.

Пунктами 2.5, 2.7. Положения предусмотрено, что к основным задачам Минимущества относится защита имущественных прав и интересов Республики ФИО11 в соответствии с законодательством, а также осуществление в пределах компетенции Минимущества контроля за использованием и сохранностью имущества и земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики ФИО11.

Согласно п. 4.69 вышеуказанного Положения, Минимущество в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями выступает от имени Республики ФИО11 в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками, находящимися в собственности Республики ФИО11, если иное не установлено законодательством Республики ФИО11 либо принятыми в соответствии с ним решениями Главы Республики ФИО11 или Совета ФИО12 Республики ФИО11.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительно собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Выводы суда о том, что добросовестные приобретатели не должны нести риск неблагоприятных последствий, несостоятельны.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя.

В соответствии с пунктами 34, 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Согласно статьям 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли.

Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Согласно пункта 2 постановления Совета ФИО12 Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № «О регламенте Совета ФИО12 Республики ФИО11», Совет ФИО12 является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Республики ФИО11.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 3 Закона Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении собственностью Республики ФИО11», Совет ФИО12 Республики ФИО11 в сфере управления и распоряжения собственностью Республики ФИО11 управляет и распоряжается собственностью Республики ФИО11 в соответствии с законами Республики ФИО11, осуществляет функции и полномочия собственника имущества Республики ФИО11 в порядке и пределах, определённых законодательством Российской Федерации, настоящим Законом и законодательством Республики ФИО11.

По смыслу пункта 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, Республика ФИО11 в лице Совета ФИО12 Республики ФИО11, как действительный собственник спорного земельного участка, наделена безусловным правом на истребование земельных участков из незаконного владения ФИО6, поскольку земельные участки выбыли из собственности Республики ФИО11 помимо воли органа, уполномоченного на распоряжение такими землями.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, необходимо прекратить право собственности ФИО6 на спорные земельные участки, обязать вернуть их в собственность Республики ФИО11.

При обращении прокурора в защиту прав и законных интересов других лиц в порядке, предусмотренном статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление. Аналогичная позиция содержится в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Суд первой инстанции неверно установил начало течения срока исковой давности, определив её с даты постановки на кадастровый учёт первичного земельного участка. Ответчиками не представлено допустимых доказательств того, что прокурору и Совету ФИО12 Республики ФИО11 было известно о выбытии земельного участка из государственной собственности до проведения прокурорской проверки. Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО11 в процессе процедуры дооформления прав на земельные участки в 2015 году не давало и не могло дать оценку законности выбытия первоначального земельного участка, в связи с чем, о нарушении прав и законных интересов Совета ФИО12 Республики ФИО11 и неопределённого круга лиц сведений не имело. Сам по себе факт внесения сведений в ЕГРН не свидетельствует о его известности Совету ФИО12 Республики ФИО11, а также неопределённому кругу лиц.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском не пропущен.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что принятое по делу судебное постановление нельзя признать законным, поскольку оно принято при неправильном определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлёкшее неправильное разрешение спора, что согласно пунктам 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения с принятием нового решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

о п р е д е л и л а:

Решение Симферопольского районного суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО11 в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики ФИО11 в лице Совета ФИО12 Республики ФИО11, прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Истребовать по акту приема-передачи из чужого незаконного владения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность Республики ФИО11 земельные участки с кадастровыми номерами:

90:12:042301:1597, площадью 791 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 15;

90:12:042301:1598, площадью 1801 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский;

90:12:042301:1904, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 9;

90:12:042301:1905, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 11;

90:12:042301:1906, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 13;

90:12:042301:2017, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2018, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2019, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2020, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2032, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, Симферопольский муниципальный район, Добровское сельское поселение, <адрес>, ул. им. А. Семенога, з\у14;

90:12:042301:2033, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 12;

90:12:042301:2034, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 10;

90:12:042301:2035, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, муниципальный район Симферопольский, сельское поселение Добровское, <адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, земельный участок 8;

90:12:042301:2021, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 22;

90:12:042301:2022, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 20;

90:12:042301:2023, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 18;

90:12:042301:2024, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 16;

90:12:042301:2042, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с

90:12:042301:2043, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с

90:12:042301:2044, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2077, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2078, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2079, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:2080, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:1970, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с;

90:12:042301:1971, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, р-н Симферопольский, Добровский с\с

90:12:042301:1972, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, Симферопольский муниципальный район, Добровское сельское поселение, <адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, земельный участок 2;

90:12:042301:1911, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 1;

90:12:042301:1912, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, Симферопольский муниципальный район, Добровское сельское поселение, <адрес>, ул. им. А. Семенога, з\у 3;

90:12:042301:1913, площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 5;

90:12:042301:1914 площадью 600 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика ФИО11, м.р-н Симферопольский, с.<адрес>, ул. им. ФИО5 Семенога, з\у 7.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое

имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вышеприведенные земельные участки с кадастровыми номерами:

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО22

Судьи Кузнецова Е.А.

Подобедова М.И.

Решение по делу № 33-3074/2024 от 14.02.2024

33-3074/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица