Дело №2-432/2023 (2-4567/2022)
59RS0001-01-2022-005422-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Таныгиной Л.С.,
с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Коуровой О.Ю., ответчика Кокиной Л.А., ее представителя, действующей по ордеру от Дата, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Галины Ивановны к Кокиной Лидии Александровне о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе (квартире) за лицом, фактически принявшим наследство в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего Дата в виде 1\4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 56, 9 кв.м, этаж №, по адресу: Адрес, кадастровый №; признании права собственности на указанную долю.
В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения и просят об его утверждении.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В порядке ч.1 ст.153. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
В силу ч.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Истцом заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 14.11.2022.
Ответчик, ее представитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 14.11.2022 года
Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Демидовой Галиной Ивановной и ответчиком Кокиной Лидией Александровной, по которому:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, составляющие часть рыночной стоимости Адрес, назначение – жилое, общей площадью 56, 9 кв.м, этаж №, по адресу: Адрес, кадастровый № (далее по тексту – квартира).
Ответчик производит выплату Истцу всех денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, в срок 3 (три) календарных дня после заключения Ответчиком договора купли- продажи квартиры с третьим лицом и поступления от покупателя денежных средств, путем передачи наличных денежных средств либо безналичным переводом по банковским реквизитам карты, указанным Истцом.
Ответчик самостоятельно своими силами и средствами осуществляет продажу квартиры, либо с привлечением специалиста (риэлтора). Расходы на привлечение специалиста, а также иные расходы, связанные с продажей квартиры, несет Ответчик самостоятельно и не подлежат компенсации Истцом.
Ответчик обязуется осуществить все необходимые действия по продаже квартиры в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом и снятия Управлением Росреестра по Адрес с квартиры обременения (запрета регистрационных действий).
Ответчик самостоятельно несет расходы по уплате коммунальных и эксплуатационных платежей, а также налоговых платежей по квартире.
Стороны полностью самостоятельно несут все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № (2-4567/2022) в Дзержинском районном суде Адрес, в том числе, но не ограничиваясь, оплата государственной пошлины при подаче иска в суд, оплата расходов на своего представителя (юридические услуги). Указанные расходы сторонами друг другу не предъявляются и не компенсируются.
В свою очередь, Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику о признании за Демидовой Г.И. права собственности на 1\4 доли в спорном недвижимом имуществе (Адрес, назначение – жилое, общей площадью 56, 9 кв.м, этаж №, по адресу: Адрес, кадастровый №.
Истец в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней после утверждения Дзержинским районным судом г.Перми настоящего мирового соглашения обязан своими силами осуществить действия, направленные на отмену принятых судом обеспечительных мер – подать соответствующее заявление в суд, а также после вступления в законную силу определения суда об отмене обеспечительных мер подать соответствующее заявление в Управление Росреестра по Пермскому краю на погашение записи о запрете регистрационных действий в отношении Адрес, назначение – жилое, общей площадью 56, 9 кв.м, этаж №, по адресу: Адрес, кадастровый №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата в виде запрета Кокиной Лидии Александровне совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №.
Копию определения направить в Управление Росреестра по Пермскому краю.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова