Решение по делу № 2-136/2024 от 14.02.2024

№ 2-136/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000115-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» марта 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Н. В. к администрации муниципального образования Переволоцкого поссовета Переволоцкого района Оренбургской области о сохранении здания в реконструированном состоянии,

установил:

истец Карпенко Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она является собственником квартиры, кадастровый , площадью ... кв.м., расположенной в ... доме, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>. В целях улучшения своих жилищных условий на собственные денежные средства и собственными силами ею произведен пристрой к квартире, в результате общая площадь квартиры составила ... кв.м., соответственно увеличилась общая площадь здания, которая составляет ... кв.м. Возведенный пристрой расположен в пределах земельного участка и границы смежных участков не нарушает. В связи с тем, что реконструируемое помещение соответствует санитарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью людей, используется по назначению, интересов третьих лиц и государства выполненные истцом работы не нарушают (получено согласие всех соседей), просит сохранить в реконструируемом состоянии указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Третьи лица – собственники квартир в указанном жилом доме Ф, В, Л извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражают в удовлетворении иска.

От администрации МО Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области поступило в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика известны. Право на признание иска судом проверено.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Карпенко Н. В. удовлетворить.

Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , общей площадью ... м2, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Сохранить квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... м2, в реконструированном состоянии.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН об объекте.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024.

Судья: Е.И. Расчупко

№ 2-136/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000115-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» марта 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Н. В. к администрации муниципального образования Переволоцкого поссовета Переволоцкого района Оренбургской области о сохранении здания в реконструированном состоянии,

установил:

истец Карпенко Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она является собственником квартиры, кадастровый , площадью ... кв.м., расположенной в ... доме, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>. В целях улучшения своих жилищных условий на собственные денежные средства и собственными силами ею произведен пристрой к квартире, в результате общая площадь квартиры составила ... кв.м., соответственно увеличилась общая площадь здания, которая составляет ... кв.м. Возведенный пристрой расположен в пределах земельного участка и границы смежных участков не нарушает. В связи с тем, что реконструируемое помещение соответствует санитарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью людей, используется по назначению, интересов третьих лиц и государства выполненные истцом работы не нарушают (получено согласие всех соседей), просит сохранить в реконструируемом состоянии указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Третьи лица – собственники квартир в указанном жилом доме Ф, В, Л извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражают в удовлетворении иска.

От администрации МО Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области поступило в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика известны. Право на признание иска судом проверено.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Карпенко Н. В. удовлетворить.

Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , общей площадью ... м2, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Сохранить квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... м2, в реконструированном состоянии.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН об объекте.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024.

Судья: Е.И. Расчупко

2-136/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпенко Наталия Васильевна
Ответчики
Летунова Любовь Ивановна
Администрация МО Переволоцкий поссовет
Фокша Ольга Николаевна
Ворядченкова Татьяна Анатольевна
Другие
Козлов Юрий Юрьевич
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Расчупко Елена Ивановна
Дело на странице суда
perevolotsky.orb.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Подготовка дела (собеседование)
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее