Дело № 1-107/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Канысовой М.А.,
с участием государственного обвинителя – Чертовой Е.В.,
подсудимого – Гармина В.Ю.,
защитника – Умашева Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гармина В.Ю. <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом <данные изъяты> освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гармин В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ Гармин В.Ю., находясь около надворной постройки на усадьбе <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к входной двери надворной постройки, где при помощи принесенной с собой металлической трубы, применив физическую силу, взломал запирающее устройство двери и через открытую им дверь незаконно проник в иное хранилище – надворную постройку, расположенную на усадьбе <адрес> откуда тайно похитил четырех кур весом по 2 килограмма каждая, стоимостью 129 рублей 90 копеек за 1 килограмм, принадлежащих ФИО2 Гармин В.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 1039 рублей 20 копеек.
Гармин В.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что Гармину В.Ю. понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина Гармина В.Ю., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства Гармина В.Ю., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Гармина В.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Психическое состояние Гармина В.Ю. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Гармин В.Ю. совершил умышленное деяние против собственности, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство является тайным, оконченным.
Ходатайств об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется Гармин В.Ю., от сторон не поступило, суд так же не усматривает оснований для такового изменения.
Суд учитывает, что подсудимый Гармин В.Ю. <данные изъяты>
Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Гармина В.Ю., <данные изъяты> суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
В действиях подсудимого Гармина В.Ю. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам ст. 68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции закона, полагая возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Несмотря на рецидив преступлений у подсудимого, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер ущерба, причиненного преступлением, совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, суд находит, что исправление Гармина В.Ю. возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно и в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Вместе с тем, учитывая, что Гармин В.Ю. совершил преступление до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1845 годов» и суд признал необходимым назначить Гармину В.Ю. наказание условно, на основании п. 9 вышеназванного Постановления Гармин В.Ю. подлежит освобождению от назначенного наказания.
Потерпевшей ФИО15 к подсудимому Гармину В.Ю. с учетом уточнения в судебном заседании предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 1039, 20 рублей.
Подсудимый Гармин В.Ю. гражданский иск признал.
В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Гармина В.Ю. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гармина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Гармину В.Ю. считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Гармина В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, трудоустроиться.
В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1845 годов», освободить Гармина В.Ю. от назначенного наказания.
Меру пресечения Гармину В.Ю. в виде заключения под стражей отменить. Освободить Гармина В.Ю. из-под стражи в зале суда.
Взыскать с Гармина В.Ю. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 20 копеек.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Гармина В.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Имансакипова