Решение по делу № 2-2909/2020 от 30.07.2020

56RS0009-01-2020-003615-51

дело № 2-2909/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года      г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Мячину А.В., Мячиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 ссылаясь на то, что между Банком и Мячиной В.Г. 22 октября 2014 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлен кредит в сумме 158562 руб. 37 коп. на срок 24 мес., под <данные изъяты>% годовых. Обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 225658 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг 109116 руб. 67 коп., просроченные проценты 116541 руб. 51 коп. <Дата обезличена> <ФИО>1 умерла. По сведениям Банка, предполагаемыми наследниками умершей <ФИО>1 являются супруг умершей <ФИО>2, сын – Мячин А.В. и дочь Мячина В.В. Просит суд взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г. в размере 225658 руб. 18 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5456 руб. 58 коп.

Определением суда от 22 октября 2020 г. производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчики Мячин А.В., Мячина В.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 22 октября 2014 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлен кредит в сумме 158562 руб. 37 коп. на срок 24 мес., под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.8, 14 кредитного договора <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г., погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора, с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитования, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.3.2 Общих условий кредитования).

Пунктом 12 кредитного договора <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г. предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г. <ФИО>1 исполнены частично.

<Дата обезличена> заемщик <ФИО>1 умерла.

На основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст.ст.1112, 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п.34,58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 37 указанного Постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>1 нотариусом <ФИО>3 заведено наследственное дело на основании заявления ПАО Сбербанк России.

Наследственное имущество <ФИО>1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> и <данные изъяты>

В <данные изъяты> на имя <ФИО>1 <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> <Дата обезличена>

В <данные изъяты> на имя <ФИО>1 <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что на момент смерти <ФИО>1 в квартире <...> были зарегистрированы и проживали с 05 марта 2007 г. <ФИО>1 и ее дочь Мячина В.В., что подтверждается сведениями из поквартирной карточки, предоставленной <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мячина В.В. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата обезличена> Доказательств обратного ответчиком Мячиной В.В. не предоставлено.

Как и доказательств принятия наследства сыном <ФИО>1 Мячиным А.В. в судебное заседание истцом не предоставлено, на момент смерти матери Мячин А.В. проживал по иному адресу и зарегистрирован в квартире <...> только с 08 сентября 2015 г.

Поскольку в силу ст.323 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Мячину А.В.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г. по состоянию на 22 июня 2020 г. составляет 225658 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг 109116 руб. 67 коп., просроченные проценты 116541 руб. 51 коп.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных заемщиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поэтому с Мячиной В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 октября 2014 г. в размере 225658 руб. 18 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>1, умершей <Дата обезличена>, в пределах стоимости наследственного имущества умершей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5456 руб. 58 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Мячиной В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать с Мячиной В.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 225658 руб. 18 коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>1, умершей <Дата обезличена>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5456 руб. 58 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к Мяину А.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 года.