Решение по делу № 2-1577/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1577/2019                                                    29RS0024-01-2019-001881-73

9 октября 2019 года                                           город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП).

В обоснование заявленных требований указал, что 11 июня 2019 года в 20 часов 00 минут около <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> на повороте на <адрес> ответчик, управляя автомобилем <адрес> не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, по которой двигался истец на автомобиле <адрес> во встречном направлении, произошло столкновение, автомобили получили механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <адрес> составляет 873 175 рублей. 26 июня 2019 года страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 473 175 рублей, расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей, стоимость эвакуации в размере 2 000 рублей, расходы по хранению автомобиля в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 071 рубль 75 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчик.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> ответчиком судебная корреспонденция не была получена.

Согласно сведениям, указанным в адресной справке предоставленной, отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АО ответчик ФИО2 с 8 ноября 2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области (г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 203).

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий спор не подсуден Соломбальскому районному суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Приморский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение рабочих 15 дней.

Судья                                                                                                         А.Ю. Демин