Решение по делу № 2-243/2018 от 13.11.2018

Дело № 2 – 243/2018
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

04 декабря 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., с участием истца Буравлевой Г.М., представителя истца Якаева А.П.,представителя ответчика администрации МО «Городское поселение Сернур» Лежнина Н.И., при секретаре Рычаговой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буравлевой ФИО6 к администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Буравлева Г.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения, указывая, что заочным решением Сернурского районного суда от 17 октября 2014 года исковые требования прокурора Сернурского района в интересах Буравлевой Г.М. удовлетворены, на администрацию МО «Городское поселение Сернур» возложена обязанность предоставить Буравлевой Г.М. по договору социального найма жилое помещение вне очереди, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, полезной площадью не менее <данные изъяты> кв.м, отвечающее санитарно-техническим нормам, в границах населенного пункта п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл. Решение суда вступило в силу 02 декабря 2014 года. Ответчиком истцу на основании постановления от 29 октября 2018 года предоставлено из имущества казны МО «Городское поселение Сернур» по договору социального найма жилое помещение (квартира), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и возложена обязанность по заключению договора социального найма указанного жилого помещения. С указанным постановлением не согласна. Объектом социального найма является жилое помещение, включенное в состав государственного или муниципального жилищного фонда. Считает, что предоставляемая квартира не соответствует требованиям, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, так как стекло на балконной двери треснуто, рама окон балкона в ветхом состоянии, в прихожей напольное покрытие – линолеум порван, плинтуса отсутствуют, в ванной комнате нет раковин и не работает смеситель, полагает, что указанные недостатки свидетельствуют, что квартиру нельзя использовать безопасно, есть риск получить травму для здоровья. Просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» от 29 октября 2018 года о предоставлении жилого помещения из имущества казны муниципального образования «Городское поселение Сернур» Буравлевой Г.М.

В судебном заседании истец Буравлева Г.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в связи с имеющимися заболеваниями ей трудно будет подниматься с сумками на 4 этаж, где расположена спорная квартира, ранее она занимала квартиру на 1 этаже. В ходе осмотра квартиры с участием судебного пристава-исполнителя ею были выявлены недостатки квартиры: подоконник из строительной плитки разбит, стекло на балконной двери треснуто, линолеум на полу порван, забит гвоздями, на балконе также имеются трещины на стеклах, имеются оголенные провода, большие дыры в туалете, не работает звонок, все это свидетельствует о не безопасности квартиры для проживания, можно получить травму. В случае устранения недостатков в связи с расположением квартиры на 4 этаже будет вынуждена от нее отказаться.

В письменных пояснениях истец Буравлева Г.М. также указывает на недостатки квартиры, в том числе на состояние дверей, необходимость замены линолеума и обоев, наличие лишних проводов, состояние мойки на кухне, розеток и выключателей, плиток на кухне, ванны, батарей, отсутствие ремонта в туалете и в ванной комнате.

Представитель истца Якаев А.П. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что предоставляемая ответчиком квартира ненадлежащего качества, имеются недостатки, отраженные в предоставленных фотографиях, в части ремонта. При составлении акта осмотра квартиры межведомственной комиссией Буравлева Г.М. не присутствовала. По состоянию здоровья истцу тяжело будет подниматься на 4 этаж.

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Сернур» Лежнин Н.И. с иском не согласился, пояснил, что предоставляемая истцу квартира соответствует всем санитарно-техническим нормам и решению суда о предоставлении жилого помещения, что подтверждается заключением межведомственной комиссии. Квартира предоставлена Буравлевой Г.М. взамен признанного непригодным жилого помещения, не в целях улучшения жилищных условий, а для обеспечения безопасности. Наличие косметических дефектов не является основанием для признания жилья непригодным для проживания. В квартире были поклеены обои, повесили плафоны, смеситель, газовая колонка, газовая плита находятся в рабочем состоянии, раковина в ванной комнате не предусмотрена, оголенных проводов в квартире нет. Считает, что условия проживания не нарушены. Доказательств непригодности квартиры для проживания истцом не представлено.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас (ч.ч. 2, 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом,частьжилого дома;квартира, частьквартиры; комната. Квартиройпризнается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3).

Аналогичные понятия жилого помещения и квартиры содержатся в Постановлении Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Статьей 86 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч. 3 и 4 ст. 57, ст. 63 Жилищного кодекса РФ). Жилищный кодекс РФ не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

В связи с этим судам следует исходить из того, что нарушение требований Жилищного кодекса РФ при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ и ч. 4 ст. 57 Жилищного кодекса РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными.

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что: а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению); б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения); в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения; г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Согласно исследованным судом материалам гражданского дела Буравлева Г.М. являлась нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии от 20 декабря 2013 года <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Заочным решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 17 октября 2014 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2014 года, на администрацию МО «Городское поселение Сернур» возложена обязанность по предоставлению Буравлевой Г.М. по договору социального найма жилого помещения вне очереди, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, полезной площадью не менее <данные изъяты> кв.м, отвечающего санитарно-техническим нормам, в границах населенного пункта п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл.

Во исполнение указанного решения суда на основании постановления администрации МО «Городское поселение Сернур» от 29 октября 2018 года Буравлевой Г.М. из имущества казны муниципального образования «Городское поселение Сернур» по договору социального найма предоставлено жилое помещение – квартира, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Из материалов исполнительного производства , возбужденного 05 декабря 2014 года, следует, что до настоящего времени решение не исполнено, исполнительное производство не окончено.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

На основании ч. 1 и 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФРоссийской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с непригодностью для проживания занимаемого жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

При этом необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – Положение), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Пунктами 9 - 32 указанного Положения устанавливаются требования, которые предъявляются к несущим и ограждающим конструкциям жилого помещения (п. 10), обустройству и оборудованию жилого помещения (п. 11), инженерным системам (п. 12 - 14), к объемно-планировочным решениям жилых помещений (п. 20), инсоляции (п. 21), напряженности электромагнитного поля (п. 30).

В соответствии с п. п. 11, 12, 13, 14 Положения жилое помещение, равно как и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около жилого помещения, при входе в жилое помещение и жилой дом и выходе из них, а также при пользовании инженерным оборудованием и обеспечить возможность перемещения предметов инженерного оборудования соответствующих помещений квартир и вспомогательных помещений дома, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. При этом уклон и ширина лестничных маршей и пандусов, высота ступеней, ширина проступей, ширина лестничных площадок, высота проходов по лестницам, подвалу, эксплуатируемому чердаку, размеры дверных проемов должны обеспечивать удобство и безопасность передвижения и размещения.

Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), оборудование и механизмы, находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны соответствовать требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности.

Инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть размещены и смонтированы в соответствии с требованиями безопасности, установленными в действующих нормативных правовых актах, и инструкциями заводов - изготовителей оборудования, а также с гигиеническими нормативами, в том числе в отношении допустимого уровня шума и вибрации, которые создаются этими инженерными системами.

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания, как указано в п. 33 Положения, является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, в том числе физический износ в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящий к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

Исходя из ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, п. 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания является межведомственная комиссия.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 ноября 2018 года жилое помещение – квартира площадью 69,6 кв.м., кадастровый номер , расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности МО «Городское поселение Сернур».

Из технического паспорта помещения следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м (№ 1), <данные изъяты> кв.м (№ 2) и <данные изъяты> кв.м (№ 3), кухни площадью <данные изъяты> кв.м (№ 4), прихожей площадью <данные изъяты> кв.м (№ 5), ванной площадью <данные изъяты> кв.м (№ 6), туалета площадью <данные изъяты> кв.м (№ 7),имеет следующие характеристики: фундамент – железобетонные блоки, наружные стены (материал) – железобетонные стеновые панели, перекрытия (материал) – железобетонные плиты перекрытия, полы в жилых и подсобных помещениях – линолеум, оконные проемы – двойные деревянные, дверные проемы – филенчатые, металлические, отделка стен в жилых и подсобных помещениях – оклейка обоями, отделка потолков в жилых и подсобных помещениях – покраска, отопление – центральное, имеется водоснабжение, электроснабжение, канализация, ванна или душ, лоджия или балкон.

Как следует из акта санитарно-эпидемиологического обследования от 05 июня 2018 года , составленного Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Сернурском районе», жилые помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Водоснабжение – холодное централизованное, из водопроводной сети п. Сернур МУП «Сернурводоканал» с подачей воды к раковинам на кухне и в ванной, горячее – путем нагрева воды в электрической колонке с подачей воды к моечным раковинам. Отопление – от газовой котельной п. Сернур СВТС ООО «Марикоммунэнерго». Отопительные приборы представлены чугунными радиаторами, расположенными под окнами в жилых комнатах и кухне, нагревательные приборы легкодоступны для уборки. Канализация – централизованная, стоки поступают в ОСК п. Сернур МУП «Сернурводоканал». Вентиляция естественная, осуществляется путем притока воздуха через форточки, а также через отверстия вытяжных каналов на кухне и в туалете. Освещение в жилых комнатах, кухне – естественное, через оконные проемы, источники искусственного освещения – лампы накаливания. Общее искусственное освещение предусмотрено во всех помещениях квартиры. Внутренняя отделка помещений квартиры: пол бетонный, выложен линолеумом, стены оклеены обоями, в ванной комнате и в туалете стены на всю высоту покрашены краской, потолки – плиты перекрытия.

Из письма филиала в п. Сернур ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» от 10 июля 2018 года следует, что при проведении проверки по адресу: <адрес>, установлено, что газовая разводка соответствует нормам и требованиям ГОСТов, газовое оборудование находится в исправном состоянии.

Согласно ответу МУП «Сернурводоканал» от 05 июля 2018 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеется централизованное водоснабжение и водоотведение. Водоснабжение данного дома производится с «Центрального» водозабора п. Сернур с соответствующим всем нормам и правилам рабочим давлением, водоотведение производится по централизованной безнапорной канализационной сети на очистные сооружения п. Сернур.

Сведениями, предоставленными филиалом ООО «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети», подтверждается, что жилой дом по вышеуказанному адресу подключен к котельной и имеет централизованное теплоснабжение.

В соответствии с техническим отчетом по испытаниям и измерениям электроустановок квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, сопротивление петли ф-0 всего оборудования в норме (протокол проверки защиты при системе питания с заземленной нейтралью), сопротивление изоляции соответствует нормам (протокол измерения сопротивления изоляции).

Согласно акту обследования помещения от 28 октября 2018 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пригодно для проживания и имеет следующие характеристики: дом панельный четырехэтажный, квартира трехкомнатная благоустроенная на 4 этаже, фундамент ленточный бетон, кровля выполнена из волнистого шифера по деревянной обрешетке, пол линолеум по бетонному основанию, окна деревянные распашные, стены панель ж/б, оклеены обоями, потолки ж/б перекрытие, имеется электроснабжение, газ, канализация, централизованное отопление.

Заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации МО «Городское поселение Сернур», от 28 октября 2018 года на основании вышеуказанного акта спорное жилое помещение признано пригодным для проживания.

Указанные акт и заключение межведомственной комиссии истцом не оспорены и незаконными не признаны, тогда как решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, исполнительным органом власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. Именно такая комиссия проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания.

В нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ истец не представила суду надлежащих доказательств, подтверждающих, что предоставляемое ей администрацией МО «Городское поселение Сернур» по договору социального найма жилое помещение не соответствует санитарным или техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а также иным характеристикам, указанным в решении суда от 17 октября 2014 года, и не безопасно для проживания.

В материалах дела также отсутствуют доказательства риска получения травм в случаях, предусмотренных п. 11 Положения.

27 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Сернурского РОСП составлен акт о совершении исполнительных действий – осмотрена квартира по адресу: <адрес>, согласно пояснениям истца приставом сфотографированы недостатки квартиры, указанные ею.

Представленными истцом фотографиями наличие в квартире оголенных проводов не подтверждается.

Выявленные же истцом при визуальном осмотре жилого помещения повреждения стекла на балконной двери, линолеума в прихожей, ветхость рамы окон, отсутствие плинтусов и т.д. не свидетельствуют о несоответствии данного жилого помещения требованиям раздела 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, в том числе на момент принятия решения о его предоставлении истцу и, соответственно, не могут служить доказательством нарушения требований Жилищного кодекса РФ при принятии решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма.

Доводы истца о необходимости ремонта в спорном жилом помещении также не свидетельствуют о непригодности этого жилья для проживания, несоответствии его санитарным и техническим требованиям.

Истец Буравлева Г.М. и ее представитель не ходатайствовали о назначении по делу строительно-технической экспертизы, не привели доказательств невозможности проживания в предлагаемом жилом помещении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обращаясь в суд с иском, истец должен доказать нарушение права и обосновать, каким образом этот способ защиты ведет к восстановлению его прав.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Других требований к ответчику истцом не заявлено.

Ранее занимаемая Буравлевой Г.М. по договору социального найма квартира по адресу: <адрес>, состояла из двух комнат, имела общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, являлась неблагоустроенной.

Обеспечение истца другим жилым помещением в связи с тем, что ранее занимаемое жилое помещение признано непригодным для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку цель предоставления жилого помещения по адресу: <адрес>, в данном случае связана не с улучшением жилищных условий, а с сохранением имеющейся обеспеченности и улучшением условий с точки зрения безопасности.

Вопреки доводам стороны истца представленными медицинскими документами не подтверждается, что по состоянию здоровья Буравлева Г.М. не может подниматься по лестнице на 4 этаж, где расположена спорная квартира. Кроме того, указанное обстоятельство не имеет юридического значения по делу.

Суд, принимая во внимание, что предоставляемое истцу жилое помещение является благоустроенным, превышает по площади ранее занимаемое жилое помещение, отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, заключением межведомственной комиссии признано пригодным для проживания, находится в черте п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, приходит к выводу о том, что права истца оспариваемым постановлением не нарушены. Постановление администрации МО «Городское поселение Сернур» от 28 октября 2018 года принято органом местного самоуправления в пределах компетенции и предоставленных ему полномочий и не нарушает прав и законных интересов истца.

Оснований для признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, перечисленных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», которые имели бы место на момент вынесения спорного постановления, в судебном заседании не установлено, исковое заявление Буравлевой Г.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Буравлевой ФИО6 о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» от 29 октября 2018 года «О предоставлении жилого помещения из имущества казны муниципального образования «Городское поселение Сернур» гражданке Буравлевой ФИО6» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2018 года.

2-243/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Буравлева Галина Михайловна
Ответчики
Администрация МО "Городское поселение Сернур"
Другие
Якаев Андрей Петрович
Суд
Сернурский районный суд Республики Марий Эл
Дело на сайте суда
sernursky.mari.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее