Решение по делу № 2-2208/2020 от 20.02.2020

дело № 2-2208/2020

50RS0036-01-2020-001075-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2020 года

г. Пушкино                                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыкова А. Н., Шлыкова В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В. к Шалыгиной О. И., Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С. А., Богуновой Е. И. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности ха ЖКУ, обязании выдать отдельные платежные поручения,

по встречному иску Шалыгиной О. И., Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Валиевой С. А., Богуновой Е. И. к Шлыкову А. Н., Шлыкову В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности ха ЖКУ, обязании выдать отдельные платежные поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шлыков А.Н., Шлыков В.А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У.В. обратились в суд с иском к ответчикам Шалыгиной О.И., Шлыковой Л.А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С.А., Богуновой Е.И. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности за ЖКУ по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>, обязании выдать отдельные платежные поручения.

В обосновании иска указано, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещение (квартире), общей площадью 59,9 кв.м., по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>. Спорное жилое помещение является муниципальным имуществом городского округа <адрес>. Указанное помещение изначально было предоставлено по ордеру № на основании решения Красноармейского городского округа <адрес> от <дата> Свиридовой Т.Г. Кроме истцов в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики: Шалыгина О.И. – наниматель жилого помещения, Шлыкова Л.А., несовершеннолетняя Велиева С.А., Богунова Е.И. Стороны являются между собой родственниками, однако ответчики не являются членами семьи истцов, общее хозяйство не ведется, у каждой из сторон самостоятельные источники дохода, отдельный семейный бюджет. Истцы ежемесячно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики, в свою очередь, на протяжении длительного времени не оплачивают коммунальные услуги, не несут расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, несмотря на то, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире. Задолженность на <дата> по неоплаченным жилищно-коммунальным услугам составляет 51 879,64 рублей. Соглашения между сторонами об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется. В добровольном порядке ответчики оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги отказываются, а также отказываются от заключения соглашения о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги, тем самым нарушают права истцов, поскольку в равном объеме несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги как наниматели жилого помещения, в связи с чем истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиками Шалыгиной О.И., Шлыковой Л.А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С.А., Богуновой Е.И. подано встречное исковое заявление к Шлыкову А.Н., Шлыкову В.А., в интересах несовершеннолетней Шлыковой У.В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности за ЖКУ по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>, обязании выдать отдельные платежные поручения. В обосновании иска указано, что стороны зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещение (квартире), общей площадью 59,9 кв.м., по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>. Спорное жилое помещение является муниципальным имуществом городского округа <адрес>. Стороны являются между собой родственниками, однако не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведется. Истцы по первоначальному иску ни разу не обращались к ответчикам о заключении соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также о погашении задолженности.

Истец Шлыков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, против встречного иска не возражал, дополнительно суду пояснил, что доля истцов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет – 3/7, доля ответчиков – 4/7. Требование об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности за ЖКУ оставил на усмотрение суда.

Истец Шлыков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шлыкова О.И. в судебном заседании не возражала против первоначального иска Шлыкова В.А., Шлыкова А.А., встречный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шлыкова Л.А. в судебном заседании не возражала против первоначального иска Шлыкова В.А., Шлыкова А.А., встречный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богунова Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, от представителя Пакулиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представители третьего лица ООО УК «МКД «Восток» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Представители третьего лица ООО «МосОБлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили. Ранее от представителя по доверенности Слесаревой Е.А. поступил письменный отзыв, согласно которому, ООО «МосОблЕИРЦ» обеспечивает поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом финансовых лицевых счетов плательщиков, таким образом по своей инициативе, в отсутствие соответствующей информации от управляющей компании об изменениях данных плательщиков (в том числе о заключении соглашения об определении долей в оплате коммунальных услуг), подтвержденных соответствующими документами, не вправе вносить изменения в базу данных плательщиков.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматели обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателями ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено, что стороны являются нанимателями жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,9 кв.м., по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>, на основании ордера № от <дата> (л.д.18).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> и на <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>, проживают и зарегистрированы следующие лица: несовершеннолетняя Велиева С.А., Шалыгина О.И., Шлыков А.Н., Шлыков В.А., Шлыкова Л.А., Богунова Е.И., несовершеннолетняя Шлыкова У.В. (л.д.15-16, 157-158).

Согласно лицевому счету №, выданному ООО «МосОблЕИРЦ» начисление размера оплаты за жилое помещение производится из расчета на 7 проживающих, в том числе ответчиков, что соответствует порядку начисления платы за коммунальные услуги, установленному Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ.

При этом, определяя размер участия каждого нанимателя в оплате соответствующих коммунальных и иных платежей, суд учитывает положение п. 1 ст. 64 СК РФ, в силу которого, защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому, последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ), обязанность, предусмотренную ЖК РФ.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку договоренности о порядке оплаты нанимаемого жилого помещения истцами и ответчиками достигнуто не было, суд полагает законным определить доли участия истцов и ответчиков в исполнении обязанности по внесению платы по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом нахождения на иждивении Шлыкова В.А. несовершеннолетней Шлыковой У.В., а также с учетом нахождения на иждивении Шлыковой Л.А. несовершеннолетней Велиевой С.А., обязанность по оплате за которых возлагается на родителей в силу семейного законодательства, в следующем размере:

- Шлыкова А.Н., Шлыкова В.А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У.В. – 3/7 доли;

- Шалыгиной О.И. – 1/7 доли;

- Шлыковой Л.А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С.А. – 2/7 доли;

- Богуновой Е.И. – 1/7 доли.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, оценка которым дана в контексте приведенных норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности нанимателя и иных зарегистрированных в жилом помещении совершеннолетних граждан по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по иску требований, поскольку стороны вправе исполнять обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и производить остальные необходимые платежи отдельно друг от друга с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шлыкова А. Н., Шлыкова В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В. к Шалыгиной О. И., Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С. А., Богуновой Е. И. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности ха ЖКУ, обязании выдать отдельные платежные поручения удовлетворить частично.

Встречный иск Шалыгиной О. И., Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Валиевой С. А., Богуновой Е. И. к Шлыкову А. Н., Шлыкову В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в имеющейся задолженности ха ЖКУ, обязании выдать отдельные платежные поручения удовлетворить частично.

Определить порядок участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>:

- Шлыкову А. Н., Шлыкову В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В. – 3/7 доли;

- Шалыгиной О. И. – 1/7 доли;

- Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Велиевой С. А. – 2/7 доли;

- Богуновой Е. И. – 1/7 доли.

Настоящее решение суда является основанием для формирования ООО «МосОблЕИРЦ» отдельных единых платежных документов по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей, <адрес>, в соответствии с определенными долями.

Требования Шлыкова А. Н., Шлыкова В. А., также в интересах несовершеннолетней Шлыковой У. В., встречные требования Шалыгиной О. И., Шлыковой Л. А., также в интересах несовершеннолетней Валиевой С. А., Богуновой Е. И. в части определения порядка и размера участия в оплате задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

       Судья: