Решение по делу № 2а-160/2018 от 26.03.2018

Административное дело № 2а–160/18

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 02 апреля 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием прокурора Соловьевой В.В.,

представителя административного истца Дереча А.С.,

административного ответчика Висицкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/18 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» к Висицкому В.А. о дополнении административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Висицкого В.А. дополнительных административных ограничений, а именно: обязать являться в отделение полиции по месту пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывать в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, кафе, кулинарии, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что решением Полесского районного суда Калининградской области от 16 июня 2017 года в отношении Висицкого В.А. установлен административный надзор. Он состоит на учёте в отделении полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ. Ему вручено предупреждение о недопущении нарушения административного надзора, вручён утверждённый график прибытия на регистрацию. В период нахождения под административным надзором Висицкий В.А. неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом. В соответствии с постановлениями заместителя начальника ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от 11.01.2018, 12.01.2018, 22.01.2018, административный ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; в соответствии с постановлениями от 22.01.2018, от 12.02.2018 - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За каждое правонарушение ему был назначен штраф в размере 500 рублей. В соответствии с постановлениями мирового судьи Полесского судебного участка от 15.01.2018 и от 07.02.2018 административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За данные правонарушения ему были назначены наказания в виде обязательных работ сроком на 40 и 20 часов соответственно. В связи с чем, в целях предупреждения совершения Висицким В.А. иных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Дереч А.С. административные исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанным, просил установить Висицкому В.А. дополнительные ограничения, указанные в административном иске.

Административный ответчик Висицкий В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Полесского районного суда Калининградской области от 16 июня 2017 года в отношении Висицкого В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. На период действия административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Висицкий В.А. поставлен на учёт в отделении полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Висицкий В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлениями заместителя начальника ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от 11.01.2018, 12.01.2018, 22.01.2018, административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ; постановлениями от 22.01.2018, от 12.02.2018 - к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За каждое из правонарушений ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка от 15.01.2018 административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 07.02.2018 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершение указанных правонарушений Висицкий В.А. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 и 20 часов соответственно.

Из характеристики УУП ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Висицкий В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <данные изъяты>

Суд находит неубедительным довод административного ответчика о том, что обязательство в виде явки четыре раза в месяц в отделение полиции для регистрации не позволит ему трудоустроиться. Данное ограничение суд находит соразмерным поведению поднадзорного лица.

С учётом поведения осуждённого, его образа жизни, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гвардейский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Полесского районного суда Калининградской области от 16 июня 2017 года административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запретить посещать заведения, в которых разрешена продажа спиртных напитков в розлив с целью их употребления (бары, рестораны, кафе, кулинарии и др.);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанны мероприятиях.

Разъяснить Висицкому В.А., что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья         подпись Л.А.Полилова