Решение по делу № 22-800/2021 от 06.12.2021

Судья: Михайлова Н.А. Дело № 22-800/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года город Псков

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе

председательствующего судьи Макарова Э.И.,

при секретаре судебного заседания Ереминой Я.В.,

с участием

прокурора Петкевича В.С.,

осужденного Иванова А.В.,

защитника Ивановой О.А. в интересах Иванова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Иванова А.В. на постановление Дновского районного суда Псковской области от 12 октября 2021 года, которым представление начальника Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в отношении

Иванова А.В.А.В. родившегося (дд.мм.гг.) в <данные изъяты>, осужденного приговором Дновского районного суда Псковской области от 20 декабря 2019 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

удовлетворено и неотбытое наказание по постановлению Псковского районного суда от 30 июля 2021 года, которым Иванову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2019 года заменено на 11 месяцев 08 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Иванова А.В. под стражей со дня провозглашения постановления по день вступления постановления в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Иванова А.В. и его защитника – адвоката Иванову О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петкевича В.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дновского районного суда Псковской области от 20 декабря 2019 года Иванов А.В. осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дновского районного суда Псковской области от 06 апреля 2018 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2019 года с зачётом времени содержания под стражей с 18 сентября 2019 года по 19 декабря 2019 года включительно, а также время содержания под стражей со дня постановления и провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу, из распета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 апреля 2021 года Иванов А.В. переведён для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 30 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору, заменена на 11 месяцев 08 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

С 19 августа 2021 года Иванов А.В. состоит на учете в Порховском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

19 августа 2021 года ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка.

19 августа 2021 года Иванову А.В. выдано предписание для трудоустройства в МУП «***», куда он принят на работу 20 августа 2021 года и приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

27 августа 2021 года осужденный допустил прогул, в связи с чем в тот же день был предупрежден о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.

30 и 31 августа 2021 года Иванов В.А. вновь допустил прогулы, за что 31 августа 2021 года вновь был предупрежден о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В связи с тем, что Иванов А.В. злостно уклонялся от отбывания наказания начальник Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области обратился с представлением о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы. Согласно справке, предоставленной Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области по состоянию на 12 октября 2021 года неотбытый срок наказания Иванова А.В. составлял 11 месяцев 01 день.

Постановлением Дновского районного суда Псковской области от 12 октября 2021 года представление инспекции удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 20 дней.

В апелляционной жалобе Иванов А.В., соглашаясь с решением суда в части замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, выражает несогласие с постановлением Дновского районного суда от 12 октября 2021 года в части назначенного ему для отбывания наказания режима.

В обоснование доводов апелляционной жалобы осужденный указывает, что до замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2019 года наказанием в виде исправительных работ, он отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

Просит об изменении постановления суда и замене режима отбывания наказания с особого на строгий.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклонившегося от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ принудительными работами или лишением свободы.

Как видно из материала дела, на основании ч. 2 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией 19 августа 2021 года Иванов А.В. был поставлен на учет и в тот же день ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, ему были разъяснены права, обязанности и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.

Вместе с тем, осужденный Иванов А.В., будучи предупрежденным об ответственности, 27 августа 2021 года не вышел на работу без уважительных причин в МУП «Дновские коммунальные услуги», в связи с чем ему уголовно-исполнительной инспекцией в тот же день было вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ. Однако 30 и 31 августа 2021 года Иванов А.В. вновь допустил прогулы, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией 31 августа 2021 года ему было вынесено повторное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ. Кроме того, в судебном заседании представитель Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Х. М.Ю. дополнительно указала и приобщила к материалам уголовного дела, подтверждающие документы о том, что после направления представления в суд, 03 сентября 2021 года Иванов А.В. был уволен из МУП «***» за прогулы в период с 27 августа 2021 года по 03 сентября 2021 года включительно. Кроме того, 07 сентября 2021 года Иванов А.В. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. За допущенные нарушения 08 сентября 2021 года ему было вынесено повторное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. С 08 сентября 2021 года Иванов А.В. в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, в связи с чем направление для трудоустройства ему больше не выдавалось.

Изложенные выше фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами, не отрицал их в судебном заседании и сам осужденный Иванов А.В.

Проверив обоснованность вынесенных Иванову А.В. предупреждений о возможной замене исправительных работ лишением свободы, суд правильно указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Иванов А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не отбытое наказание в виде исправительных работ подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом правильно в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Иванова А.В. назначена исправительная колония особого режима, поскольку приговором Дновского районного суда от 20 декабря 2019 года от 20 декабря 2019 года Иванов А.В. осуждён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит объективными, убедительными и основанными на законе.

Вместе с тем постановление Дновского районного суда Псковской области от 12 октября 2021 года подлежит изменению.

Так, правильно указав, при наличии в материалах дела справки из Порховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, в описательно-мотивировочной части постановления, что к отбытию Иванову А.В. осталось 11 месяцев 01 день исправительных работ в календарном исчислении, суд в резолютивной части постановления указал о замене неотбытой части наказания по постановлению Псковского районного суда от 30 июля 2021 года, которым Иванову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2019 года заменена на 11 месяцев 08 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства на лишение свободы.

При этом, суд, определив Иванову А.В. к отбытию 03 месяца 20 дней лишения свободы, фактически руководствовался положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ, исходя из оставшейся части наказания в виде 11 месяцев 01 дня исправительных работ.

При таких обстоятельствах, постановление Дновского районного суда от 12 октября 2021 года в данной части подлежит уточнению.

Нарушений требований уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.15, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дновского районного суда Псковской области от 12 октября 2021 года в отношении Иванова А.В. - изменить.

Указать о замене Иванову А.В. неотбытой части наказания по постановлению Псковского районного суда от 30 июля 2021 года, которым Иванову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2019 года заменена на 11 месяцев 08 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, в виде 11 месяцев 01 дня исправительных работ на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, определив к отбытию 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление Дновского районного суда Псковской области от 12 октября 2021 года в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иванова Александра Васильевича - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в гор. Санкт-Петербург, в течение 6 месяцев, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видео-конференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э.И. Макаров