Решение по делу № 5-65/2018 от 04.05.2018

Дело № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Музыкова С.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2018 <данные изъяты> в <адрес> Республики Алтай Музыков С.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, спал, при этом речь была невнятная, одежда была грязная, расстегнутая. Находясь в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, Музыков С.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования УУП и ПДН В.А. пройти медицинское освидетельствование Музыков С.А. ответил немотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения норм обеспечения по делу об административном правонарушении он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В ходе рассмотрения дела Музыков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай Музыков С.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, спал, при этом речь была невнятная, одежда была грязная, расстегнутая. Находясь в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, Музыков С.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования УУП и ПДН В.А. пройти медицинское освидетельствование Музыков С.А. ответил немотивированным отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Музыкова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Музыкова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении рег. от ДД.ММ.ГГГГ

    Судья считает вину Музыкова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Музыкову С.А. наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Музыкова А.С. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Музыков А.С. доставлен в ОМВД в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Музыкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                       С.Н. Шатина

5-65/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Музыков С.А.
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
04.05.2018Передача дела судье
04.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2018Рассмотрение дела по существу
04.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2018Сдача материалов дела в архив
04.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее