Решение по делу № 2а-446/2017 от 27.07.2017

Дело № 2а-446/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1. августа 2017 года                                                                                           г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МКУК «Централизованная клубная система администрации Сотниковского сельсовета» к ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, Канской межрайонной прокуратуре Красноярского края, Отделу надзорной деятельности по г. Канску и Канскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МКУК «Централизованная клубная система администрации Сотниковского сельсовета» обратилась в суд с иском к ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, Канской межрайонной прокуратуре Красноярского края, Отделу надзорной деятельности по г. Канску и Канскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года №№ незаконным и его отмене.

04 августа 2017 года от представителя административного истца МКУК «ЦКС администрации Сотниковского сельсовета» Попик С.В. поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принять судом. Поскольку административный истец заявил об отказе от административных исковых требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от представителя административного истца МКУК «ЦКС администрации Сотниковского сельсовета» Попик ФИО4 отказ от административных исковых требований.

           Производство по административному исковому заявлению МКУК «Централизованная клубная система администрации Сотниковского сельсовета» к ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, Канской межрайонной прокуратуре Красноярского края, Отделу надзорной деятельности по г. Канску и Канскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        Н.В. Гришанина