Дело № 2-3744/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: истицы Заломовой Т.В., её представителя Снетковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Снетковой Д.В., предъявленным в интересах Заломовой Т.В., к администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
Снеткова Д.В., действующая в интересах Заломовой Т.В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ...., в обоснование иска указав, что её супругом З...В.П. построен данный гараж. Гараж построен для личных нужд. Поскольку муж умер и истица является наследницей умершего, поэтому просит признать право собственности на гараж за ней.
Истица и её представитель доводы иска поддержала.
Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц и их представителей.
Заслушав сторону истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 23.02.1989 № 98 кооперативу «М.», выделен земельный участок для строительства гаражей.
Гаражи построены и введены в эксплуатацию в 1993 году. З...В.П., как члену гаражно-строительного кооператива «М.» выделан гараж № .....
Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: .... и имеет площадь 19,7 кв.м.
В настоящее время ему присвоен кадастровый номер .....
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Между тем, возникшее право собственности на гараж не было зарегистрировано З...В.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом также установлено, что З...В.П., <...> г. года рождения, умер <...> г.. После его смерти было открыто наследство.
Справкой от 07.09.2021, выданной нотариусом Ухтинского нотариального округа РК подтверждается, что единственным наследником обратившимся к нотариусу, является истица.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая отсутствие возражений со стороны администрации МОГО «Ухта», притязаний иных лиц, суд полагает, что основания возникновения права собственности на имущество в данном случае подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Осиповой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Заломовой Т.В. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ...., площадью 19,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 10 января 2022 года.
11RS0005-01-2021-007614-77