Дело № 2-444/2016 22 июля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Касьяновой О.А., с участием истца Шестаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Шестаковой Н.А. к Пушкиной В.Н., Пушкину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Шестакова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что её брату Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Н. наследники первой очереди свои наследственные права не оформили. Полагая, что наследство, оставшееся после смерти Н. приняли его супруга и сын, в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением она не обратилась. В то же время фактически приняла наследство после смерти брата, в состав которого вошло спорное имущество. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Н..; признать её фактически принявшей наследство после смерти наследодателя; признать за ней право общей долевой собственности на спорное имущество.
Истец в судебном заседании поддержала заявленный иск по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился. Своего мнения относительно иска не высказал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина
Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из материалов дела следует, что Н.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 1/2 доля жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю серии №; кадастровой выпиской о земельном участке 02 октября 2015 года; справкой администрации МО «<данные изъяты>», выданной на основании похозяйственной книге <данные изъяты> за 1991-1198 годы (17-19,25).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что наследником первой очереди Н. по закону является его сын Пушкин А.А..
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленной нотариусом копии наследственного дела к имуществу Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ 23 сентября 2009 года с заявлением о принятии наследства обратился наследник Пушкин А.А.. Нотариус нотариального округа <данные изъяты> района <данные изъяты> области отказал сыну наследника Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области по делу № от 26.01.2010 наследник Пушкин А.А. установил факт принятия наследства и признал право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>», оставшегося после смерти отца Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Пушкин А.А. является наследником, принявшим всего причитающегося его отцу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, имущества, в том числе 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Поэтому исковые требования Шестаковой Н.А., претендующей вступить в наследственные права после смерти брата, Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Шестаковой Н.А. по иску к Пушкиной В.Н., Пушкину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2016 года.
Судья А.И. Мой