Решение по делу № 2а-313/2021 от 27.08.2020

УИД 11RS0001-01-2020-010931-22 Дело № 2а-313/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием представителя административных соответчиков ФСИН России, УФСИН по Республике Коми, ФКУ ИК-1 Рижко О.В., действующей на основании доверенностей от 13.02.2019, 13.02.2019, 10.11.2020,

представителя ФКУ «Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми Васюхневича А.С., действующего на основании доверенности от 13.01.2020,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бурлакова ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным действий (бездействия), взыскание компенсации за ненадлежащие условия содержания

УСТАНОВИЛ

Бурлаков Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением ( с учетом уточнения требований от 09.09.2020) к ФСИН России об оспаривании нарушении условий содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми в период с 30.05.2018 по 23.11.2018, с 27.01.2019 по 07.03.2020, с 29.03.2020 по 09.09.2020, а также при транспортировке в период с 23 по 24 ноября 2018, 28.01.2019, с 07 по 08 марта 2020, 29.03.2020, как не отвечающим требованиям ст. 3 Конвенции о защите прав и основных свобод, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 2 500 000 руб.

Обосновывая заявленные требования административный истец указывает на проживание в отряде № 4 секции № 3, в отряде № 3 секции № 2, ссылается на недостаточную площадь помещений с учетом количества осужденных; на недостаточное освещение, недостаточное отопление жилых секциях, вынуждающих ходить в зимней одежде, на плохое качество окон, из которых дует, отсутствие в отряде № 3 до 2020 года горячего водоснабжения, отсутствие в туалетах перегородок, на малое количество леек в банно-прачечном комбинате, отсутствие перегородок при мытье осужденных, на старые постельные принадлежности, на запах канализации в столовой, небольшую площадь бытового помещения и приема пищи. Не соблюдение при этапировании в спецтранспорте площади камер, на отсутствие поручней, вентиляции в автомобилях, на отсутствие личного пространства в спецвагоне, отсутствие условий для сна, невыдача постельных принадлежностей и горячей воды.

Определением от 13.09.2020 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

Определением от 18.11.2020 в качестве административного соответчика привлечено ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми.

В судебное заседание административный истец не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административных соответчиков Рижко О.В. административные требования не признала, поддержала письменный отзыв, где просила отказать в удовлетворении требований в связи с надлежащими условиями содержания административного истца.

Представитель ФКУ УК УФСИН по Республике Коми поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении требовании, поскольку порядок перевозки административного истца в полном объеме соответствовал требованиям Инструкции от 24.05.2006 № 199/369 дсп.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1).

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который    1 неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие истца должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания».

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

Согласно п. 1 ст. 13 данного Закона учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической и социальной сферы.

По обстоятельствам дела следует, что Бурлаков Р.И. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми с 31.05.2018 по 16.09.2020. На период отбывания наказания был распределен в отряд № 3 общежития № 4 (с 05.06.2018 по 22.03.2019, 31.01.2020 по 30.03.2020, 1 этаж здания), в отряд № 4 общежития № 4 (с 22.03.2019 по 31.01.2020, с 30.03.2020 по 16.04.2020, с 25.05.2020 по 16.09.2020 – по день освобождения).

Согласно ч. 1 ст. 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Согласно чч. 2, 5 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении.

Из журналов проведения проверок осужденных следует, что в отряде № 3 в указанные выше периоды содержалось от 83 до 136 чел осужденных, из этого количества, до 6 человек находилось в ШИЗО, на свиданиях 1-2 человека, в медицинской части 1-2 человека.

С учетом сведений технического паспорта, на одного осужденного приходилось от 2,5 до 4,1 кв.м. ( с учетом различного количества осужденных), что в полном объеме соответствует положению ст. 99 УИК РФ. По техническому паспорту спальные помещения расположены в помещениях № 2,3,5, их общая площадь составляет 237 кв. м. (73,8; 83,8; 84,2 кв.м.) В спальном помещении № 2 (78,3 кв.м.), где ночевал истец размещалось не более 36 чел. при размещении на 18 двухярусных кроватей.

Согласно технического паспорта площадь отряда № 4 составляет 270,5 кв.м (основные жилые помещения), вспомогательные 60,4 кв.м., всего 330,9 кв.м. В период с 22.03.2019 по 16.09.2020 в данном отряде, согласно журналов проверок содержалось от 82 до 110 чел., в отряде периодически отсутствовали до 15 человек (водворение в ШИЗО, длительные свидания, помещение в медицинскую часть). С учетом общей площади и количества осужденных на одного человека приходилось от 3 до 4 кв.метров. По экспликации к техническому паспорту спальные помещения располагались в помещениях №№ 4,5,7, площадь суммарная составляла 219 кв. (№ 4-50,9 кв.м; № 5-84,5кв.м; № 7 -83,5кв.м.).

Санитарные узлы в указанных отрядах составляли 20,6 кв.м (отряд № 3) и 16,2 кв.м. (отряд № 4) соответственно. Санитарный узел отряда № 3 оборудован 8-ю унитазами, 10-ю раковинами для мытья рук; аналогичный санитарный узел отряда № 4 оборудован унитазами в количестве 10 шт., раковинами для мытья рук в количестве 10 шт., ножной раковиной, что в полном объеме соответствует требованиям СП 308.1325800.2017 Свод правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы» (раздел 13), предусматривающий один умывальник на одного осужденного, один унитаз на 15 осужденных.

Из представленных представителем ответчиков фототаблицы следует, что туалетные кабинки оборудованы деревянной дверью, тканевой ширмой, создающие условия необходимой приватности при посещении туалета. Действующим нормами не предусмотрен порядок, регламентирующий создание приватности при посещении уборной в части высоты дверей, использование дверей или ширмы.

Приказом Минстроя России от 20.10.2017 № 1454/пр утвержден Свод правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (далее свод правил).

Пунктами 19.2.1, 19.2.5 Свода правил здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками, согласно требованиям СП 30.13330, СП 31.13330, СП 32.13330, СП 118.13330.

Подводку холодной и горячей воды следует предусматривать: - к технологическому оборудованию, требующему обеспечения холодной и горячей водой; - к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т. п.; - ко всем зданиям ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей водой, в зависимости от выбранной конструктивной схемы теплоснабжения учреждения.

На период начала 2020 горячее водоснабжение проведено во все помещения содержания осужденных, чем устранено несоответствие действующему законодательству. Кроме этого, необходимо учитывать и период строительства указанных зданий общежитий, а также период принятия названного свода правил, который ранее не регламентировал обеспечение горячим водоснабжением.

Вентиляционная система в жилых секциях находится в исправном состоянии и обеспечивает качественное проветривание помещений, во всех жилых секциях имеются окна с форточками. О наличии естественной вентиляции указывает сам истец в административном иске, что в полном объеме соответствует пункту 19.3.5 названного выше Свода правил, согласно которого в зданиях и помещениях ИУ предусматривается приточно-вытяжная вентиляция с механическим и естественным побуждением, а также положению пункта 4.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживаниям в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 (действующего в период рассматриваемых событий), согласно которого естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы.

Искусственное и естественное освещение в отрядах соответствует гигиеническим требованиям, установленным Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.03.2011 N 23, предусматривающими, как естественное, так и искусственное освещение помещений и комнат. Каких-либо допустимых доказательств о несоответствии освещения установленным параметрам, административным истцом не представлено.

Жилые секции в отрядах оборудованы окнами с форточками, рамы в удовлетворительном состоянии механизмы открывания-закрывания исправны, что соответствует положению пункта 16.2.8 Свода правил «СП308.1325800.2017», которым предусмотрено использование деревянных, ПВХ и металлических оконных блоков.

Пунктом 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 предусмотрена помывка осужденных не менее двух раз в семь дней с еженедельной сменой нательного и постельного белья.

Приказами ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми от 08.06.2018 № 309 (действовал до 04.03.2020) и от 04.03.2020 № 163 утвержден распорядок дня в исправительном учреждении, где определено две помывки в течении недели, определен график помывки спецконтингента в банно-прачечном комбинате поотрядно.

Банное прачечный комбинат состоит из следующих помещений: - раздевалка, площадь 54,7 кв.м, оборудована 23 лавками; - моечное отделение, площадь 128,1 кв.м, оснащено 9 лейками-смесителями, 10 тазами, вдоль стен расположены бетонные скамьи для помывки. Разовая пропускная способность комбината 60 человек, время помывки 15-20 мин., одновременно осуществляется помывка 30-40 человек. Перебои с водой отсутствуют. При ежедневном обходе проверяется исправность оборудования и санитарное состояние помещений. Следы плесени, грибка, грязи на стенах и потолке отсутствуют.

Пунктом 14.8.5 Свода правил, помывочные в ИУ оборудуются душевыми сетками из расчета одна душевая сетка на 15 человек, что в полной мере соответствует условиям помывки осужденных в банно-прачечном комбинате.

Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы определены приказом Минюста России от 03.12.2013 N 216, где разделом № 6 приложения № 1 установлены нормы снабжения постельными принадлежностями, в частности согласно лицевого счета, осужденный Бурлаков Р.И. обеспечен предметами вещевого довольствия 31.05.2018: матрацем, одеялом, подушкой. Названное вещевое имущество выдано в исправном состоянии, пригодном для использования. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств обращения административного истца с жалобами на состояние постельных принадлежностей.

Помещение столовой расположено в жилой зоне учреждения (1 этаж общежития № 1), площадь обеденного зала составляет 400 кв.м., оборудован 24 обеденными столами по 10 посадочных мест. Прием пищи осужденными осуществляется в соответствии с Порядком организации питания осужденных, утвержденных приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696. Материалы дела не содержат каких-либо относимых и допустимых доказательств ненадлежащего санитарно-эпидемиологического состояния помещений столовой, наличия запаха канализации, и наличия грызунов.

В отряде № 3 комната приема пищи имеет площадь 10,6 кв.м., оборудована тремя чайниками, двумя электроплитами, одним холодильником, двумя столами, в наличии 12 табуретов, вдоль стен располагаются подвесные шкафчики для хранения продуктов питания, под шкафчиками стоят столы также с закрытыми полками, где также хранятся продукты питания.

В отряде № 4 комната для хранения продуктов питания и приема пищи имеет площадь 22,4 кв.м, оборудована 5 чайниками, двумя электроплитами, тремя холодильниками, микроволновой печью, имеются два стола, 12 табуретов, вдоль стен расположены подвесные шкафчики для хранения продуктов питания.

Нормы обеспечения мебелью, инвентарем, предметами обихода общежитий утверждены приложением № 2 к Приказу ФСИН России от 27 июля 2006 г. N 512 (разделы 5, 6). Названные нормы не содержат указания на площадь таких помещений в зависимости от количества осужденных, по всем иным параметрам, необходимое количество инвентаря в помещении для приема пищи имеется. Необходимо также принимать во внимание, что это помещение не является основным помещением для осужденных по приему пищи, поскольку питание организованно в столовой.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. При перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия. При перемещении осужденных они обеспечиваются одеждой по сезону, а также питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования.

Порядок транспортировки подозреваемых, обвиняемых и осужденных регламентируется Инструкцией по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 мая 2006 г. N 199дсп/369дсп (далее - Инструкция).

Абзацем 1 пункта 167 Инструкции установлены нормы посадки осужденных в спецвагон 10 человек в большие и по четыре человека в малые камеры (ранее, до 09.02.2018 до внесений изменений в Инструкцию норма посадки устанавливалась: в большие камеры 12 человек, в малые по 5 человек.

Абзацем третьим пункта 167 Инструкции установлены нормы посадки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в спецавтомобиль (грузоподъемностью 1,5 - 2 тонн - до 13 человек, 2,5 - 3 тонн - до 21 человека, 4 тонны - до 36 человек).

Во всех случаях количество осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и личного состава, перевозимого в специальных транспортных средствах, не должно превышать норм, установленных для данного транспортного средства техническими характеристиками.

По обстоятельствам дела следует, что 07.03.2020 административный истец конвоировался встречным караулом от ФКУ ИК-1 до ж/д станции Сыктывкар в спецавтомобиле «...» с размещением в большой камере, совместно с 5 осужденными, при допустимой загрузке большой камеры 15 человек (согласно паспорта спецавтомобиля).

С 07 по 08.03.2020 от ж/д станции Сыктывкар до ж/д станции Ухта административный истец следовал в спецвагоне с размещением в большой камере № 2 с загрузкой камеры не более 8-ми человек.

08.03.2020 от ж/д станции Ухта до ФКЛПУ Б-18 истец конвоировался в специальном автомобиле ...» с размещением в большой камере № 4 совместно с 4 осужденными, при допустимой загрузке в большие камеры до 5 осужденных (согласно паспорта спецавтомобиля).

29.03.2020 административный истец конвоировался из ФКЛПУ Б-18 до ж/д станции Ухта в специальном а/м Камаз совместно с 5 осужденными.

29.03.2020 от ж/д станции Ухта до ж/д станции Сыктывкар истец следовал в спецвагоне с размещением в большой камере № 5 совместно с 7 осужденными.

29.03.2020 от ж/д станции Сыктывкар до ФКУ ИК-1 истец следовал в спецавтомобиле марки Камаз в большой камере № 3 совместно с 6 осужденными.

При перевозке административного истца в период 23 - 24.11.2018, 27.01.2018 перевозка осуществлялась как в спецавтомобиле ..., в спецвагоне в больших камерах с общей загрузкой от 3 до 9 человек.

Доводы административного истца о несогласии с условиями перевозок являлись предметом обсуждения в судебном заседании, однако своего подтверждения не нашли: переполненности камер не установлена, количество осужденных при перевозках не превышало установленных лимитов.

Камеры спецавтомобиля, в котором перевозился Бурлаков Р.И. оборудованы системой принудительной вентиляции и кондиционирования, аварийно-вентиляционным люком, отопительной системой, освещением, которые находились в исправном состоянии и функционировали в штатном режиме. Наличие ремней безопасности, поручней в спецавтомобилях не предусмотрено ни Инструкцией, ни паспортами автомобилей.

В спецвагонах все системы жизнеобеспечения : отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение находились в исправном состоянии, что подтверждено отметками начальников караулов и проверяющими должностными лицами в путевых ведомостях караулов. Конструкция специальных вагонов, в которых конвоировался истец, внутреннее оборудование и оснащение помещений, системы жизнеобеспечения соответствуют требованиям СП 2.5.1198-03 «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте».

Освещение специальных вагонов состоит из ламп накаливания (в зависимости от модели вагона (8 или 9 ламп) по 49 ватт каждая. Расположены лампы в коридоре напротив камер. В коридорах вагонов имеется шесть застекленных оконных проемов (79х98 см.). Камеры спецвагонов окон не имеют, от общего коридора камеры отделены металлической решеткой, образуя с коридором единой воздушное пространство.

Большая камера спецвагона имеет размеры: 163 х 214 см., высота 287 см., оборудована 6 полками, которые рассчитаны на 4 места лежащих и 8 мест для сидения ( по 4 человека на каждую из двух нижних полок). В камере спецвагонов при этапировании административного истца количество осужденных не превышало установленных лимитов наполняемости.

Законодательство в сфере перевозки осужденных не содержит положений о предоставлении конвоируемым лицам постельного белья и отдельного спального места в вагоне, мягких скамеек, стола для приема пищи.

Личные вещи осужденных размещаются под нижними полками с каждой из сторон. Указанные места хранения следующих размеров: 214 х 40 х60 см.

Вывод осужденных в туалет осуществляется в строгом соответствии с пунктом 229 Инструкции – по просьбе конвоируемых и по одному.

Порядок выдачи горячей воды регламентируется планом охраны планового караула по железнодорожному маршруту, утвержденному начальником ФСИН России по Республике Коми, согласно которого обеспечение осужденных горячей водой осуществляется три раза в сутки, в утреннее, обеденное и вечернее время после охлаждения до 50-60 гр. для гидратации сублимированных продуктов.

Частью 5 статьи 227.1 КАС РФ, ч. 2 ст. 12.1 УИК РФ определено, что при рассмотрении административного искового заявления, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

С учетом изложенного, доводы административного истца о ненадлежащих условиях содержания как в отрядах ФКУ ИК-1, так и при этапировании спецтранспортом, не нашли своего подтверждения, что является основанием оставления административного искового заявления без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Бурлакова ФИО2 к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ «Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным действий (бездействия), взыскание компенсации за ненадлежащие условия содержания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 16 апреля 2021

Судья А.П. Леконцев