Решение по делу № 2а-455/2018 от 16.01.2018

Дело № 2а-455/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О.,

представителя административного истца Хаковой Лилии Расиловны, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – Теплякова Сергея Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Теплякову Сергею Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к Теплякову С.С. об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 14.08.2015 года Тепляков С.С. был осужден Сарапульским городским судом УР по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание, был признан опасный рецидив преступлений.

07.02.2017 года Тепляков С.С. был освобожден условно - досрочно из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по УР п. Хохряки на не отбытый срок 10 месяцев 21 день.

08.02.2017 года Тепляков С.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», 28.12.2017 года снят с учета по окончанию срока условно - досрочного освобождения.

По месту жительства Тепляков характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей официально не трудоустроен, состоит на учете как «семейный дебошир», условно осужден.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении Теплякова С.С. сроком до 07.02.2025 года, то есть до погашения судимости. Установить ему административные ограничения, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хакова Л.Р., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что заявленные ограничения позволят установить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик Тепляков С.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он неофициально работает, занимается установкой кухонных гарнитуров, бывает задерживается на работе и в ночное время.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Тепляков С.С. был осужден 14 августа 2015 года Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно приговору Тепляковым С.С. совершено тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

07.02.2017 года Тепляков С.С. был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 21 день на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 26.01.2017 года, срок условно-досрочного освобождения истек 28 декабря 2017 года.

Судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.

Таким образом, имеются установленные п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Теплякова С.С. административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на день совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости Теплякова С.С. по приговору от 14.08.2015 года истекает 07 февраля 2025 года.

Административный надзор в отношении Теплякова С.С. подлежит установлению на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07 февраля 2025 года.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что Тепляков С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, официально нигде не трудоустроен, занимается временными заработками, состоит на учете как «семейный дебошир», также состоит на учете как условно – осужденный. 06 апреля 2017 года Тепляков С.С. был осужден Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение Теплякова С.С. после освобождения из мест лишения свободы, характеристику его личности, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Теплякова С.С. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, учитывая факт изменения семейного положения ответчика, особенности его трудовой деятельности, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Теплякову Сергею Сергеевичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Теплякова Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в связи с осуждением по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 августа 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении Теплякова Сергея Сергеевича на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении Теплякова Сергея Сергеевича установить на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07.02.2025 года. Исчислять данный срок со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2018 года.

Судья - О.В. Мосалева