Решение по делу № 1-601/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-601/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

27 мая 2013 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В.,

подсудимого Козлова С.О.,

защитника – адвоката Борисевич Н.Л., представившей удостоверение № 200 и ордер А 1198828 № 828 от 27.05.2013г.,

при секретаре Кувайцевой М.Е.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова С.О., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Козлова С.О.в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

В период и до момента задержания сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут 26 ноября 2012 года за административное правонарушение у дома Х и изъятия 26.11.2012г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: Х будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ ( морфин, метарон, леворфанол), Козлов С.О. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом боковом наружном кармане куртки пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета с включением комков светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № Х от 07.12.2012г. является наркотическим средством, смесью – содержащей героин ( диацетилморфин), массой 2.47 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целее статей 228, 228-1, 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ).

Во время судебного заседания подсудимый Козлов С.О. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Козлова С.О. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Козлова С.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ).

При определении вида и размера наказания подсудимому Козлову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Козлов С.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, Х, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова С.О., суд не усматривает.

Суд также учитывает, что Козлов С.О. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания невозможно при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, но без реальной изоляции от общества и не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Козлова С.О. дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову С.О. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козлова С.О. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Козлову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Приговор вступил в законную силу