Дело (РЈРР”) в„– 63RS0030-01-2020-004459-14
Производство № 2-383
ОПРЕДЕЛЕНРР•
1 марта 2021 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Мальгиной А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ участием истца Рвановой Р“.Р’., представителя истца Батуриной Р®.Р’., ответчиков РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Полянской Р•.Р’.,
гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рвановой Р“.Р’. Рє РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Полянской Р•.Р’. Рѕ признании права общей долевой собственности РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’. отсутствующим, исключении РёР· ЕГРН записи Рѕ государственной регистрации права общей долевой собственности РЅР° доли РІ недвижимом имуществе, включении имущества РІ наследственную массу,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску о признании права общей долевой собственности Акимовой М.В. отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на доли в недвижимом имуществе, включении имущества в наследственную массу.
Р’ судебном заседании истец Рванова Р“.Р’. РІ лице своего представителя РїРѕ доверенности Батуриной Р®.Р’. отказалась РѕС‚ заявленных исковых требований Рє РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Полянской Р•.Р’. Рѕ признании отсутствующим права общей долевой собственности РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’. РЅР° 7/8 долей РЅР° недвижимое имущество – квартиру СЃ кадастровым номером ..., расположенную РїРѕ адресу: ...., исключении РёР· ЕГРН записи Рѕ государственной регистрации права общей долевой собственности РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’. РЅР° указанные доли РІ недвижимом имуществе, включении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РІ наследственную массу наследодателя Рџ., умершего 21.08.2020 Рі., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выбором РёРЅРѕРіРѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Р° защиты нарушенного права. Р’ заявлении представитель истца указала, что последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚. СЃС‚. 173, 221 ГПК Р Р¤ истцу Рё ее представителю известны Рё понятны.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ Рвановой Р“.Р’. РѕС‚ заявленных исковых требований Рє РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Полянской Р•.Р’. Рѕ признании права общей долевой собственности РђРєРёРјРѕРІРѕР№ Рњ.Р’. отсутствующим, исключении РёР· ЕГРН записи Рѕ государственной регистрации права общей долевой собственности РЅР° доли РІ недвижимом имуществе, включении имущества РІ наследственную массу, Рё производство РїРѕ делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Судья М.Г. Захаревская