Решение по делу № 2-314/2024 от 29.05.2024

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-54

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2024-000509-54

Дело № 2-314/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующегосудьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении исполнения обязательства в порядке регресса,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о возмещении исполнения обязательства в порядке регресса по тем основаниям, что в связи со смертью хх.хх.хх г. ФИО5 мать ФИО1 - истец, и супруг ФИО2 - ответчик приняли в равных долях по 1/4 доле оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество: 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., ФИО4 ул., ...., 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, находящегося по адресу: РК, ...., ....., а также по 1/2 доле в праве на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «....» с причитающимися процентами и компенсациями. Одновременно с имуществом, имущественными правами оба наследника приняли на себя обязательства перед кредитными организациями в части возврата полученных наследодателем по кредитным договорам денежных средств. На момент открытия наследства у наследодателя ФИО5 имелись 4 неисполненных кредитных обязательства перед АО «....» и ПАО «....», которые ответчиком в относящейся к нему 1/2 доле не исполнены до настоящего времени. Обязательства перед АО «....» по кредитному договору № истец исполнила в полном объеме с учетом суммы основного долга и процентов 6 равными платежами по 11 700 руб. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. путем перечисления денежных средств на счет банковской карты наследодателя, с которого банком списывались ежемесячные платежи по кредиту: хх.хх.хх г. - 11 700 руб., хх.хх.хх г. - 11 700 руб., хх.хх.хх г. - 11 700 руб., хх.хх.хх г. - 11 700 руб., хх.хх.хх г. - 11 700 руб., хх.хх.хх г. - 11 700 руб. С ответчика в пользу истца в связи с исполнением кредитного обязательства перед АО «....» в порядке регресса подлежит взысканию сумма 35 100 руб. (70 200 руб. / 2 = 35 100 руб.). Обязательство перед ПАО «....» по кредитному договору от хх.хх.хх г. № истец исполнила в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет наследодателя, с которого списывались ежемесячные платежи по кредиту в следующие сроки в указанном порядке: хх.хх.хх г. - 3000 руб., хх.хх.хх г. - 3000 руб., итого 6000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца в связи с исполнением обязательства по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в порядке регресса подлежит взысканию сумма 3000 руб. (6000 / 2= 3000 руб.). Также имеется обязательство перед ПАО «....» по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №. Как следует из фактических обстоятельств, установленных в рамках гражданского дела №, рассмотренного Олонецким районным судом РК хх.хх.хх г., в хх.хх.хх г. года в адрес истца поступило требование ПАО «....» от хх.хх.хх г. о возврате сумм долга и процентов по эмиссионному контракту в общем размере 119 600 руб. Полагая, что истец отвечает по долгам наследодателя в размере 1/2 доли, истец добровольно исполнила требование банка в размере указанной доли, перечислив хх.хх.хх г. на счет наследодателя, открытый для расчетов по эмиссионному контракту, денежные средства в размере 59 800 руб. В последствии, в связи с неисполнением ответчиком обязательства перед банком в размере своей доли, ПАО «....» обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности по указанному эмиссионному контракту. В результате рассмотрения дела суд взыскал с ответчиков солидарно 66 172,90 руб. и судебные расходы с каждого по 1092,59 руб. В целях исполнения судебного акта по гражданскому делу № истец хх.хх.хх г. оплатила 1/2 часть от взысканных солидарно денежных средств и судебные расходы в размере 1092,59 руб., а именно 34 176,05 руб. Таким образом, погашенные истцом добровольно хх.хх.хх г. по требованию банка от хх.хх.хх г. денежные обязательства в размере 59 800 руб. также должны распределяться между истцом и ответчиком пропорционально его доле в наследственном имуществе, таким образом с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса 1/2 доля от уплаченной хх.хх.хх г. суммы, а именно 29 900 руб. Имеется обязательство перед ПАО «....» по кредитному договору от хх.хх.хх г. №. Истец с хх.хх.хх г. по настоящее время ежемесячно вносит платежи в счет оплаты задолженности и процентов по указанному договору в полном объеме согласно графику платежей, в связи с чем общий размер платежей по состоянию на хх.хх.хх г. составляет: хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 3000 руб., хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 2733,54 руб., хх.хх.хх г. - 2800 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 600 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2722,79 руб., хх.хх.хх г. - 2723 руб., хх.хх.хх г. - 2723 руб., хх.хх.хх г. - 2723 руб., хх.хх.хх г. - 2723 руб., хх.хх.хх г. - 2687,32 руб., итого 88 113,57 руб. Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца в связи с внесением платежей по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в порядке регресса подлежит сумма 44 056,78 руб. (88 113,57 руб. / 2 = 44 056,78 руб.). В связи с изложенным истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса исполненное истцом солидарное обязательство по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №-Р-2130292050, по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в сумме 112 056,78 руб., судебные расходы в сумме 3441,14 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2в судебном заседании не участвовал, судам принимались меры к его надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Как следует из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ установлены права кредитора при солидарной обязанности должников, в частности, право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В свою очередь положения подпункта 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, солидарная ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, предполагает равный размер доли долга наследодателя, приходящегося на каждого из наследников, принявших наследство.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия умерла ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

После смерти ФИО5 нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруг ФИО2, мать - ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: РК, ...., .... ул., ...., прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «....» на счете 40№, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: супруг ФИО2, мать - ФИО1 Нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО6 ФИО7 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество в размере по 1/2 доле каждому.

хх.хх.хх г. в адрес ответчика ФИО1 от ПАО «.... поступило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. составила 119 600 руб., которая должна была быть возвращена в срок не позднее хх.хх.хх г..

Согласно ответу АО «....» от хх.хх.хх г., между АО «....» и ФИО5 хх.хх.хх г. был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя ФИО5 была выпущена кредитная карта №. Согласно движению денежных средств:

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб.;

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб.;

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб.;

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб.;

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб.;

- хх.хх.хх г. произведено пополнение счета с номера карты отправителя № на номер карты получателя № в размер 11 700 руб., итого на сумму 70 200 руб., данные операции подтверждаются также выпиской по счету, представленные в судебное заседание истцом.

Согласно ответу ПАО «....» от хх.хх.хх г., между ПАО «....» и ФИО5 были заключены кредитные договоры от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, а также эмиссионный контракт от хх.хх.хх г. №.

В обосновании заявленных требований в рамках исполнения обязательств по кредитному договору от хх.хх.хх г. № истцом представлены заявление о переводе денежных средств в размере 3000 руб. от хх.хх.хх г., заявление о переводе денежных средств в размере 3000 руб. от хх.хх.хх г., итого 6000 руб., наименование платежа - погашение кредита в связи со смертью заемщика.

В обосновании заявленных требований в рамках исполнения обязательств по кредитному договору от хх.хх.хх г. № истцом представлены:

- приходный кассовый ордер от хх.хх.хх г. № на сумму 2687,32 руб.;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2723 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 600 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2722,79 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2800 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 3000 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита;

- заявление о переводе денежных средств в сумме 2733,54 руб. от хх.хх.хх г., наименование платежа - погашение кредита, итого на сумму 88 113,57 руб.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «....» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. С ФИО1, ФИО2 взыскана солидарно в пользу ПАО «....» задолженность по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. № размере 66 172,90 руб., судебные расходы в размере по 1092,59 руб., с каждого ответчика.

В обосновании заявленных требований в рамках исполнения обязательств по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. № истцом представлены:

- платежное поручение от хх.хх.хх г. № на сумму 59 800 руб., плательщик ФИО1, наименование платежа - погашение кредита ФИО5, а также чек от хх.хх.хх г. № на сумму 59 800 руб.;

- заявление о переводе от хх.хх.хх г., платежное поручение от хх.хх.хх г. № на сумму 34 179,05 руб., плательщик ФИО1, наименование платежа - погашение кредита ФИО5, а также чек от хх.хх.хх г. № на сумму 34 179,05 руб., итого на сумму 88 113,57 руб.

В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика ФИО5, умершей хх.хх.хх г., перед АО «....» по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, а также перед ПАО «....» по кредитным договорам от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, а также по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. № исполнены только истцом ФИО1, тогда как и она, и ответчик ФИО2 являются солидарными должниками исходя из доли принятого им наследства.

Так как в соответствии с положениями статей 1175, 323 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из них - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, право требования истца ФИО1 возмещения исполненных ею обязательств по кредитным договорам от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №-Р-№, к ответчику ФИО2 в пределах стоимости принятого наследства основано на законе.

В связи с изложенным требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса исполненного истцом солидарного обязательства по кредитным договорам от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №, в размере 112 056,78 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3441,14 руб. В этой связи указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, СНИЛС №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1 в порядке регресса солидарное обязательство по кредитным договорам от хх.хх.хх г. №, хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №, денежные средства в размере 112 056,78 руб. (сто двенадцать тысяч пятьдесят шесть рублей 78 копеек), судебные расходы в размере 3441,14 руб. (три тысячи четыреста сорок один рубль 14 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке            в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            С.А. Петрова