Решение по делу № 1-217/2020 от 03.03.2020

Дело № 1-217/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Кабировой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,

подсудимого Хайруллина Б.Т.,

адвоката Юдина П.В.,

потерпевшей ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хайруллина Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: 09.11.2018 года мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 70 часам обязательных работ (наказание отбыто 16.01.2019 г.),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Хайруллин Б.Т. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 10 января 2020 года, Хайруллин Б.Т., будучи в состоянии опьянения, достоверно знал, что у ФИО15 имеется в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ФИО13, припаркованный около дома 18/5 по ул. Уфимское Шоссе г. Уфы, в результате чего у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения (угон).

Далее, в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 10 января 2020 года, Хайруллин Б.Т., с целью осуществления своего преступного умысла, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ФИО15. и другими, воспользовавшись тем, что ФИО15. спит в комнате и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял с тумбы ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего выйдя из квартиры, подошел к припаркованному возле дома <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО13. вышеуказанному автомобилю, открыл салон автомобиля ключами, ранее похищенными у ФИО15., тем самым проник в салон автомобиля, вставил ключи в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и действуя вопреки воле ФИО13. и ФИО15., без их согласия, нарушая их правомочия по владению, пользованию и распоряжению автомобилем, скрылся на указанном автомобиле в направлении ул. Шота Руставели г. Уфы, где около д. 24 совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый Хайруллин Б.Т. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Хайруллина Б.Т. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении Хайруллину Б.Т. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его явку с повинной, активное способствование в расследования преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не удовлетворительное состояние его здоровья, наличие заболеваний, мнение потерпевшей, которая претензий     к Хайруллину не имеет и просила о снисхождении.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.

    При этом, факт нахождения Хайруллина Б.Т. при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Хайруллина Б.Т., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

    При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.166 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к Хайруллину ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая, совершение Хайруллиным оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, направленного против собственности, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, суд оснований для изменения установленной законом категории преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

При определении вида, размера наказания Хайруллину Б.Т., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайруллина Б.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Хайруллина Б.Т. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

Меру пресечения Хайруллину Б.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер №, переданный на хранение потерпевшей ФИО13. оставить в ее распоряжении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева