Решение по делу № 1-449/2020 от 13.07.2020

                                         дело № 1-449/2020

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Биглова Э.И.

подсудимой Орловой А.С. и её адвоката Васильева П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Орловой ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Орлова А.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Так, 18 апреля 2019 года постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара Орлова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу 30 апреля 2019 года.

    26 октября 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут Орлова А.С. находилась в торговом помещении гипермаркета «Окей», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, где у нее возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

    Осуществляя свой преступный умысел, 26 октября 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут Орлова А.С., находясь в торговом помещении гипермаркета «Окей», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подошла к стеллажу с косметикой, откуда взяла и путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «Окей» один дезодорант спрей мужской «АХЕ» Dark Temptation 150 мл по цене 140,58 рублей, дезодорант спрей мужской «Adidas» UEFA IV 150 мл в количестве 6 штук по цене 123,76 рублей каждый, которые поочередно убрала в покупательскую корзину, находящуюся при ней.

    Затем, продолжая свои преступные действия, Орлова А.С. взяла со стеллажа с косметикой и путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «Окей» тональный крем «Maybelline» Super Stay 24 Н 06 светло-бежевый в количестве 3 штук по цене 364,64 рублей каждый, которые также убрала в покупательскую корзину.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Орлова А.С., следуя из отдела косметики до овощного отдела, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто из посетителей, а также персонала магазина не наблюдает, в целях сокрытия своих преступных действий, руками сорвала с вышеуказанных похищенных товаров, принадлежащих ООО «Окей» антикражные элементы и сложила похищенное в находящуюся при ней сумку, после чего прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее ООО «Окей» общей стоимостью 1977,06 рублей в целях скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему <данные изъяты>

    Своими преступными умышленными действиями Орлова А.С. пыталась причинить ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 1977,06 рублей.

        Подсудимая Орлова А.С. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении неё без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Орловой А.С. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

        Суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Орловой А.С. признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном положительную характеристику с места жительства, отсутствие ущерба, наличие малолетнего ребенка 2020 г.р.

    Отягчающих вину обстоятельств нет.

    Кроме того, судом учтено, что Орлова А.С. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

        В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что её исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачено и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок в течении которого она должна доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего её исправление.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    При назначении наказании суд применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

     Приговора ФИО7 подлежат самостоятельному исполнению

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

    Орлову ФИО8 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Орлову А.С. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

    Меру пресечения Орловой А.С.. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении отменить.

     Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.     

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий     Т.Р. Багаутдинов