Решение по делу № 2-5292/2021 от 21.04.2021

    50RS0021-01-2021-003683-56    Дело № 2-5292/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10.08.2021г.        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при помощнике Алябьевой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 279 224 рублей, проценты за пользование кредитом 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно Выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 304 281,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 279 224 рубля, начисленные проценты – 22 297,18 рублей, штрафы и неустойки – 2 760 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 281,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 279 224 рубля, начисленные проценты – 22 297,18 рублей, штрафы и неустойки – 2 760 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 242,81 рубля.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Представитель ответчика – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ответчик признана недееспособной по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения кредитный договор ответчик не читала, деньги предоставлялись на кредитную карту для оплаты услуг в Импульс Лайфе, но услуги ответчик не получила. Денежные средства в соответствии с условиями договора были переведены банком в ООО «Фреш Кредит».

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно п. 2 ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

В силу п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты «Мои покупки» № F0LDNQ10S20061704525 на сумму 279 224 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договор выдачи карты «Ми покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора выдачи карты «Мои покупки» по инициативе заемщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях выдачи карты «Мои покупки». Срок возврата кредита на оплату товара 24 месяца.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 25% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, кредит на оплату товара погашается фиксированными платежами в сумме 15 000 рублей.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется на оплату товара Аппарат СМС-Сервис.

В соответствии с заявлением ФИО2 АО «АльфаБанк» произвел перевод денежных средств в размере 279 224 рубля в счет оплаты товара в ООО «Фреш Кредит».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец указывает, что ответчик допускала неоднократные нарушения срока оплаты, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 304 281,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 279 224 рубля, начисленные проценты – 22 297,18 рублей, штрафы и неустойки – 2 760 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена, иного суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Как следует из выписки из истории болезни № ГБУЗ МО «ЦКПБ» ФИО2 находилась на лечении в лечебном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом бредовое (шизофреноподобное) расстройство в связи со смешанными заболеваниями.

ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-2019 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана недееспособной.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку на момент вынесения решения суда ФИО2 признана судом недееспособной, между тем, опекун в настоящее время не назначен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления АО "Альфа Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    А.А. Шемелина